10万円で第13世代Core搭載「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」の実機レビュー

今回「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」シリーズではアスペクト比が16：10になったことで、他の安価シリーズよりも一歩使いやすくなりました。

表示の違いは写真で見る通りで、縦に少し長くなっているため、縦スクロールを基本とするWebコンテンツや、縦に見ていく原稿を扱うOfficeワークなどの表示が広くなって見やすいです。

※詳しくはディスプレイについて、の項目をご覧ください。

 

Wi-Fi 6E対応

Wi-Fi 6E（IEEE802.11ax）（2.4Gbps）+IEEE802.11ac/a/b/g/n準拠に対応しています。

メッシュWi-Fi対応のルータを設置した場所であれば、6GHz帯の安定した無線速度を保ちやすくなります。

 

バックライトキーボード、プライバシーシャッター付きの1080pカメラなどを完備

コストを優先させたIdeaPadシリーズとはいえ、バックライトキーボードを完備し、カメラにはプライバシーシャッターも付いています。生体認証は顔認証を備え、カメラの画質は1080pという綺麗さ。この値段でここまでのものを揃えられるのがLenovoのいいところです。

接続口のType-C がThunderbolt対応でなかったり、色域の狭いディスプレイと言う部分は残りますが、その辺りにこだわらない人であれば、10万円で買える内容としては十分なレベルだと思います。

 

その他：ファンクション操作が日本メーカーと違います

Fn キーと最上段のＦ列を組み合わせて一時的に操作（音量調節や輝度調節機能など）を切り替えるコマンドをホットキーといいます。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」の場合、このホットキーが FN キーを押さずに使えるようになっていました。日本メーカーに馴れている人だと、カナ変換時に F7 キーを押しても画面の切り替えメニューが出てきて、迷われる方がいらっしゃるかもしれませんので記載しておきます。

Fn + ESC キーを押すことで切り替えることができます。

ESC キーにランプが点灯している状態の時が、日本メーカーで販売されている通常の操作と同じになります。

 

外観について

デザイン的な特徴

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」 のデザイン

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」ではクラウドグレーと呼ばれる、やや明るめのグレーです。同じ14インチでも「Flex 5 Gen 8 14型(AMD)」はアークティックグレーと呼ばれ、やや落ち着いたグレーになっており微妙に色合いが違います。アルミニウム合金製で質感も良いです。その点、Flexは樹脂製ですが、代わりにタッチパネルが付いてきます。

キーボード左右にスピーカーグリルが付いています。幾つかの音源を楽しみましたが、高い音質がやや軽い気がしました。先日「Flex 5 Gen 8 14型(AMD)」をレビューしたばかりなので、FlexのDolby Audio搭載に比べるとそちらの方が良かったと思います。もっとも普通に聞けばこれが普通だと思える程度の些細な違いです（※音に関してはあくまでも素人判断です）。

普通に使う分には十分、不便なく使えるものでしたが、音にこだわる人は外付けスピーカーが必要になるかもしれません。

天板含めて全体的に装飾はありません。端に “Lenovo” の刻印があるくらいです。重さは1.46kgで公称値と同値。

明るい色合いのグレーで統一され、余計な装飾がないのですっきりした印象です。

大きさは標準的な14インチです。A4用紙と一緒に鞄に入れると少しかさばります。重さが1.46kgあるので、あまり持ち歩きには向きません。A4用紙に+1cmほど。

左右から見るとこのように。

ヒンジ内側に廃熱口があり、一番熱を持ちますが手を置く部分ではないので不快感はありません。

閉じたところのヒンジとパームレスト側の縁です。やはり装飾らしいものはなくすっきりしています。

背面には吸気口となるグリルがあります。

ゴム足で底面を少し浮かせて吸気しやすくなっています。

 

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」は一般的なWebカメラ（720p、約92万画素）よりも一歩良いカメラを備えています。

こちらは同日の同時刻に同じライティングの中での比較です。色がやや薄くなりますが、明るく写せるカメラです。極端な差ではありませんが、キメが細かくなっています。

撮影では大きさを合わせるために距離を調整していますが、かなり広角に撮れる（背景が広く写せる）カメラでした。ビデオ会議の時には近づいて話した方が良いと思います。

 

「Lenobo Smart Appearance」-ビデオ・エンハンサーが付いています

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」のカメラ機能には「Lenobo Smart Appearance」という画質補正機能が付いています（アプリ一覧の”L”の列、または Insertキーによる初期ボタン機能からも入れます）。

顔の位置を中央に寄せてくれるフェイス・フレーミングや、明るさを調整してくれるビデオ・エンハンサーといったもので、メーカーによって呼び名が変わるこれらの補正機能は補正の強弱もそれぞれです。

一番、役立つと思われるフェイス・フレーミングに関して試したのですが、サンプル画像ほど強くは補正してくれませんでした。Teamsで試したりなど色々やったのですが、基本的にはご自身で逆光にならない場所で使うなどのひと工夫はした方が良いようです。

 

接続口

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」の接続口は標準的なものがすべて揃っていますが、ディスクドライブと有線LAN端子はありません。基本的には無線専用機です。有線の方は無線環境に変えるか、Type-C やAからの変換アダプタが必要になります。

USB端子（Type-A）は右に2つ。SDカードスロットは micro までで右側に。HDMIは左側に。

左側に2つあるType-C はサンダーボルト対応ではなく、Gen1なのでType-A と同じ速度です。そのため、どこからデータのやり取りをしても速度は変わりません。

ただ、奥側のType-C が電源オフチャージ機能に対応していますので、スマホ充電の経由ハブとして使うなら奥側から挿して使うと、PCの状態に関わらずチャージできて便利です。

 

ACアダプタについて

ACアダプタの型番は「ADLX65YDC3E」、長さは180+100=280cm。重さは296g。定格電力は65Wです。

最初から同梱されているアダプターがType-C ということもあり、同様に他社製でもPD対応のType-C充電器で対応できます。

ただ30W以下だと警告POPアップが出るので、煩わしい方、充電速度を優先するなら45W以上がオススメです。

また、18Wのcheero製で使えていたのに、なぜか20WのAUKEY製（すでに廃番）の型番で繋げても充電できないという謎現象がありましたが、誤植ではなく、現実的な結果をそのまま表記しています。

	30分	60分
65W純正AC給電時	50％	84％

キーボード

キーピッチは横が19mm、縦が18.8mm。キーストロークは1.4mm（アルパカ調べ）でした。

打鍵感は一般的な打ち心地で良い感じです。

つい先日、「Flex 5 Gen 8 14型(AMD)」の機体を調べましたが、基本的に同じキーボードを採用していますので、同様の説明になります。ただ、こちらの「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」では指紋認証は付いていません。

矢印キーは逆T字にはなっておらず、Enter キーが逆「  型にはなりきれずに、やや長細いです。Back Space キーなどの特殊キーが手狭になっているので、その辺りも許容できるかどうかのポイントとなります。

ただ、BackSpace キーの上に Delete キーの鉄板配置は崩していませんし、Ctrl キー と FN キーの逆配置にもなっていませんので、おおむね違和感なく使えるキーボードです。

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」はバックライトキーボード搭載です。

バックライトは、FN + Space キーで切替えできます。

 

ディスプレイ：非光沢の16:10液晶 1920×1200

輝度は269cd/㎡と一般的な明るさで、色域はsRGBカバー率が68.2％。Adobeカバー率が51.2％。

赤青緑のLUT表示（別名ガンマ補正曲線）を見ると、輝度が最も高い時に色バランスが崩れて緑が強く、赤と青がやや弱めに。パッと見では気になるほどではないので、画質にこだわる人でなければ問題ないと思います。

IPS液晶なので視野角が広くて見やすいのですが、色域は低めです。

元々、安価モデルの代表的な IdeaPad Slim 5 シリーズでは、内部性能のパフォーマンスは良くても、クリエイティブ用途には向かない構成です。もし、写真レタッチやペンタブを繋げてのイラスト、動画の編集などに使うのであれば、外付けの液晶（液タブなど）での色確認が必要になります。

ネットコンテンツを楽しむ分には、どこまで画質にこだわるか個人の感覚によりますが、今時の10万円PCですと、型落ちでなければこのあたりの液晶が標準的です。

また、先にも紹介していますが、このシリーズもいよいよアスペクト比が16：10になりましたので、表示面積の違いを以下に掲載しておきます。

16:10と16:9の表示の違い（ExcelやWebページなど）

以下は一般的な16:10液晶（1920×1200）と、FHDの16:9、1920×1080ドットとの見え方の違いです。

※長くなるので折りたたんでいます（クリックかタップで開けます）。
※「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」に限らず解像度が同じ16:10の画面であれば同じように見えます。
※フォントの大きさを125％均一での表示です。

 

視野角の広さ（画像）

次に画像の見やすさ、視野角の広さを確認します。

同じsRGB60%台のものと比較しても色が褪せているのが分かります。

文字を追う作業では快適です。ただ、クリエイティブ及びエンタメ的なネットコンテンツを楽しむ使い方であれば、同じ14インチであれば、sRGB100%クラスの2.2K液晶を搭載している「Flex 5 Gen 8 14型(AMD)」がオススメになります。その場合にはRyzenが 7000番台になることと、お値段が2万円以上、上がるかどうかの選択肢になります。

 

内部性能について

今回、アルパカが調べたのは「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」のCore i5-1340P搭載機になります。

Windowsの更新が入らない状態で、立ち上げにかかる時間は約10.6秒でした。

Lenovoの機体では Lenovo Vantage と呼ばれている電源設定（スマートパワー）によって、プロセッサーのパフォーマンスを変えられます。

性能を調べた結果、まとめ

アルパカは第13世代Core『ラプターレイク（Raptor Lake）』を調べたのは今回が初めてなのですが、旧来のCPUほど周波数が上がらない割には12世代Coreよりも高速で処理できるパフォーマンスを確認できました。おそらく、2023年のノートPCに入る基本電力28Wまでのプロセッサーとしては、ほぼ最強ではないかと思います。

ざっくり言うと Core i7-1260P に近いパフォーマンスを Core i5-1340P で出せるようになっており、一世代前の上位格が最新世代の中格クラスで超えることができる、という従来の成長速度に当てはめた通りの性能アップとなりました。

12コア、16スレッドが前回と同じ。アーキテクチャも11→12世代ほどの大きな変化ではないので、かつての劇的なパフォーマンスアップではありません。それでもRyzenの最新世代、Ryzen 7 7730U が30万行のExcelの関数計算で9秒フラットだったのに対し（それでもかなり早いですが）、Core i5-1340P では7.18秒という新記録を打ち立てて抜き去りました。Core i7-1360Pであれば7秒を切るかもしれませんが、この辺りは12世代Coreでも7秒前後となっているため、あまり目新しさはありません。現在のアーキテクチャでは、ここが限界点のようです。

見どころは色々ありますが、Cinebench R23 ではシングルコア性能で1700超え。マルチで1万超えの好成績。CPUMarkでも22000を超えての躍進です。

一方で、パワポの動作が何度やっても速度が上がらず、他の作業はすこぶる快適なのに、ここだけ苦手作業が残ってしまった感じです。元々、12世代Coreの時からパワポのコピー編集やPDF化は苦手な方でしたが、アーキテクチャが大幅に変わらない以上、得意、不得意の傾向自体もあまり変わらないのかと。

パワポばかりを使う人は少数派だと思いますので、結果として全体的な速度アップの恩恵の方が遥かに大きいのですが、逆を言えば、パワポだけを集中的に使うのであれば第11世代Core『タイガーレイク（TigerLake）』の型落ちで安く済ませるということもできます（その代わり11世代だとExcelが苦手です）。

一方でクリエイティブ作業となると、Adobe の Premiere Pro を使った動画エンコードではCore i7-1260Pを4％差で超えてきておりプロセッサーの成長がしっかりと確認できました。

このくらいの能力があれば、外出先でもある程度は動画編集用として使える、と言いたいところですが、濃い緑バーを見て頂くと分かるように、バッテリー駆動＆IC設定時になると2～3割の速度低下となります。

ネット速度もRyzen機同様の速度半減を見せていたので、固定電源のないところだと Intel Core が有利という神話が崩れたかもしれません。もっとも、ネット速度を調べている Webxprt のスコアがいまいち安定しなかったので、他の機体も調べてみないと言い切ることができない範囲です。

この辺りはメーカーセッティングによる違いも大きいと思います。あくまでもこの「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」のシリーズ限定で言うなら、という表現になりますが外出先でネット速度を大きく落としたくない人なら、Type-C 充電器とセットで持ち歩くのがオススメです。

※掲載しているグラフ内の濃い緑バーがIC時、明るい緑バーがEP時となっています。IC時にはバッテリー駆動として調べています。

CinebenchR23

Single Core 1715 pts、Multi Core 10058 pts（AC電源接続時、EP設定時）

 

Adobe や Office の実測時間

 

インターネットの速度（WEBXPRT3）

主要三大ブラウザ（Chrome と FireFox と Edge）で、それぞれのAC電源あり最適なパフォーマンス時と、バッテリ駆動バランス時での速度を計測しています。

180あれば遅いとは感じなくなり、200でまあまあ。250で快適。300ならタイトなレスポンスを気にする人にもオススメできる即応性が手に入ります。

第11世代CoreまでならRyzenと比較してバッテリー駆動時には Intel Core の方が有利だったんですが、どうも 13世代Core だと（もしかしたら他機種は違うのかもしれませんが）、Ryzen同様、ネットブラウジング時の速度は200を切ります。

ひとまず180あれば実用的な範囲ですので問題はありませんが、速度を落としたくない人はType-C 充電器とセットでお考え下さい。

 

※以下、その他計測した内容になります（クリックかタップで見れます）。

 

ストレージ

WESTERN DIGITAL製の SN740が入っていました。 Intel Core がGen4の速度を引き出しており、大容量でも速度が落ちません。

大きなデータ整理の際にも速度が落ちづらくて短時間で済みます。ランダムアクセス系が早いのも体感して速度が速くて快適です。

なお、512GBのストレージで購入した場合は以下の通りです。417GBが自由に使えますので、ローカルにデータを溜め込みたい人でなければ、すぐに使い切るようなことはなさそうです。

 

「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」搭載 Core i5-1340Pの高負荷パフォーマンス推移

レノボ IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型
Intel Core i5-1340P　　Lenovo Vantege：エクストラ・パフォーマンスモード
	平均	最高値
P-core周波数	782.5MHz	1,526.5MHz
E-core周波数	698.5MHz	1,028.7MHz
電力量	30.3W	65.4W
温度	84.9度	94.0度

これが 13世代Core の標準的な動きかどうかは分からないのですが、周波数が思ったよりも上がらずに、意外と穏やかな挙動となりました。

通常、スペック表の通りなら4000Mhzを目指すかと思いきや、P-coreでも1500辺りまで。E-coreで1000。もちろん、それでも良い動きはしているので、違和感はあっても快適に使える、という調査結果になりました。

EP時にはトップ1%の周波数を維持するのが17.5秒間。瞬間的に94度に達するものの、全体として温度は85度近辺を推移する安定した動きです。

IC時にはそうしたものはなくなり、巡航速度が続くのみとなります。

ファンの音は控えめで高稼働させても40dbいかないくらいでした。これは図書館で十分使うことができる範囲の駆動音ということです（アルパカの部屋は雑音だらけで計測機器を使うことができません。おおよその目安とお考え下さい）。

 

機体外側の温度推移

アイドル状態の際に40度弱、100％稼働10分経過で約42度です。熱くなるのはモニター下部とキーボードの左面ですが、これくらいなら不快感はありません。

背面は10分稼働後で50度近くに達します。標準的な温度ではありますが、熱さが気になる方は何か敷いた方が良いと思います。もっとも、熱くなる部分に吸排気のグリルがあるので、塞がない方が良いです。結果、膝上では高稼働させない方が良いと思います。

この日はたまたま熱い日で、室温30度の時に調べています。

 

IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型(第13世代Intel Core)のラインナップ一覧

Core i7-1360P 搭載機

※価格は全て税込、送料込みの表記です。
※2023年3月24日現在の価格にて表示しています。

 

Core i5-1340P 搭載機

※価格は全て税込、送料込みの表記です。
※2023年3月24日現在の価格にて表示しています。

 

最後に・まとめ

まとめますと、「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」の残念な点としては、

の二点。
逆に良い点としては、

元々、このシリーズ「IdeaPad Slim」の5ナンバーは、Lenovoのシェアを押し上げていたコスパ優良機でした。それでいてベタベタに安い slim 170 のように液晶がTNではないので、極端に画質が劣るわけでもなく、人気のシリーズとなっています。ただ、普通に使うには問題ありませんが、色の鮮やかさにこだわりたい人にとってはディスプレイの点で難しい選択肢です。

プロセッサーの 13世代Core をいち早く搭載してきたというのは一番の利点で、少しでも長く快適に使うことを考えるなら、最新の処理性能があるにこしたことはありません。一般のご家庭での使い方、並行作業が多少多くても、重たいオフィスワークでも難なくこなせるでしょう。ただし、注意点としてパワポのみ挙動が良くないので、そうした使い方が多い方は型落ちを含めての検討でも良いと思います。もっとも、この点もドライバの更新が入り続ければ改善の可能性はあります。

評価に迷うのは、7～8万円から買えるミドルスペックが10万円に上がってしまったことです。残念がる人が多いと思う一方、今は物価高です。10万円という線引きにCore i5-1340Pとメモリ16GBという実用性の高いモデルが投入されているのは、多くの人から求められる需要を満たすと思います。

現在、同様の14インチのライバル機としてはDellの「Inspiron 14 5430」があるのですが、接続口が Thunderbolt のあるなし、キーボード内のキー配列に電源ボタンを入れているかいないか、などの違いがあります。

	IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型	Inspiron 14 5430
キーボード	電源ボタンがキー配列外	電源ボタンがキー配列内
接続口・Thunderbolt	なし	Thunderbolt 4 対応
接続口・SDカード	micro	フルサイズ
生体認証	顔認証	指紋認証
バッテリー	56.6Wh	54 Wh
重さ	1.46kg	1.53～1.69kg
ACアダプター	Type-C	丸口
価格	¥123,601	¥122,180

※価格は記事アップ時点でのCore i7-1360P、メモリ16GB、1TB SSD、Officeなしでの比較です（当時はi7モデルしかラインナップになかったのですが、Dellの場合、i5ですと Core i5-1335U になることから、プロセッサーがワンランク落ちてしまい、お値段も上がり気味です。性能と値段だけで比較するなら、今回ご紹介した「IdeaPad Slim 5i Gen 8 14型」に軍配が上がります）。

同じ 13世代Core 搭載の14インチモデルとして、画質も近しく、メモリもオンボード同士ということになり、甲乙つけがたい両社です。

生体認証は顔でも指紋でも優劣はないと思っています。バッテリーも差異として挙げるほどではありません。その他では使い方により変わりやすい部分で、フルサイズSDカードを使うデジカメを扱う人ならDellになりますし、少しでも軽い方が良いとするならLenovoになります。

会計上の都合で固定資産として計上したくないので10万円までに抑えたい、などの都合があるならLenovoになりますが、ここもまたDellが同じく10万円以下に抑えたラインナップを用意したら話は変わってきます。

ご家庭用。テンキー不要ならオフィスワーク用としても無難にオススメできる定番どころとして、お考え頂きたいシリーズです。