富士通 LIFEBOOK UHシリーズ、FMV Zero（WU4/J3）＆ 世界最軽量（WU5/J3）実機レビュー

富士通 WEB MARTのWebから買うカスタマイズモデルでは、顔認証対応のIRカメラが+2600円で選択できます（記事アップ時点の価格にて）。顔認証が非対応でもプライバシーシャッターは付いてきます。

こちらは昨年撮影したものですが、同様の207万画素カメラだったので同じものを掲載します。
同日の同時刻に同じライティングの中での比較です。キメが細かく、色合いがやや薄くなりますが、明るく写せるカメラです。

 

接続口（インターフェイス）

『LIFEBOOK UHシリーズ』の接続口は標準的なものがすべて揃っています。

左右に散らされたUSB端子（Type-A）、 micro SD スロットや開閉式ではありますがLANポートも備えています。HDMIは右側です

Type-C は選ぶシリーズによってThunderbolt 4 になったりならなかったりします。仮にThunderbolt 4 でなくてもディスプレイ出力やパワーデリバリーの充電対応にはなっているので、一般使いであれば不便なことはまずないと思います。

	Core Ultra ｼﾘｰｽﾞ2搭載	軽量	5G対応	FMV Zero	FMV Zero 世界最軽量
品名	WU1-K1	WU2/J3	WU2/J3（5G）	WU4/J3	WU5/J3
CPU	Ultra 7 256V Ultra 7 258V	Ultra 7 155H Ultra 5 125H ※軽量モデルの（WU2/J3）はCore i3-1315U も選択可能。			Ultra 5 125U Ultra 7 155U
カラー	■	■■□	■
Type-C	Thunderbolt 4	(Gen2) 10Gbps	Thunderbolt 4		(Gen2) 10Gbps
LTE	×	×	〇 nanoSIM 、eSIM	×	×

 

HDMI の4K出力について

HDMIで4Kモニターに出力したところ、双方共に144Hzまで対応していました。RGB形式での出力です。

 

ACアダプタについて

※同じシリーズでも型によって違うACアダプターになることがあります。あくまでも目安としてご覧下さい。
※リンク先はAmazonで販売している同型番です。

Core Ultra 7 155H 搭載機は65W、Core Ultra 7 155U 搭載機は45WのACアダプターでした。

PD対応のType-C充電器では、『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』Core Ultra 7 155H 搭載機が18W以下のみ不安定になりましたが、他は問題なく使えました。充電速度の面から45W以上がオススメです。

 

バッテリー容量は『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』が64Whで、『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』が31Whです。

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』の31Whバッテリー搭載機

同じく『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』のYoutubeの連続再生時間は、残量20％になるまでが5時間10分で、以後は節約モードに入りましたので、動きは極端に悪くなります（購入時には30％になっていますが、他機種と統一するために20％に設定しています）。

そのままで稼働させると、最終6時間20分まで稼働し続けましたが、実利用として使いやすい時間を考えるなら約5時間45分までが現実的なところです（当記事の性能表についてもそのように表記しています）。

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』の64Whバッテリー搭載機

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』のYoutubeの連続再生時間は、残量20％になるまでが6時間40分で、以後は節約モードに入りましたので、動きは極端に悪くなります（購入時には30％になっていますが、他機種と統一するために20％に設定しています）。

	30分	60分
世界最軽量：45W純正AC	53％	82％
64Wh搭載：65W純正AC	42％	80％

キーボード

キーピッチ縦が約18mm、横が約19mm。キーストローク約1.5mm。もちろんJIS配列準拠です。

ストロークが深くて打鍵感は良いです。

シリンドリカル形状（キートップを微妙に湾曲させて指にフィットさせる）でしたが、あまり目立って局面を感じさせる造りではありませんでした。

矢印キーの配置が他のキーより一段下になっている「Fライン」と呼ばれる段差は、他ではない使い心地の良さがあります。

ノートパソコンのキー配列に関しては、こちらに評価をまとめています。『LIFEBOOK UHシリーズ』のキーボードは、ほぼ完璧です。

アルパカが評価するキーボードチェックポイント
Enter キー	Enter キーの大きさ	◎
	Enter キーの横に一般的ではない特殊キー列が配置されていないか	◎
	Enter キーの上にBackSpace キー、その上に Delete キーになっているか	◎
	Enter キー横の特殊キー（\や[ ]など）が幅狭になっていないか	◎
矢印キー	矢印キーが逆T字になっているか	◎
	矢印キーが一段下になっているか	◎
Ctrl キー	Ctrl キーと FN キーが逆になってないか	◎
	右側のCtrl キーが省かれていないか	▲
タッチパッド	タッチパッドのクリック感の感触が良いか	◎
	タッチパッドの中に指紋認証などを入れていないか	◎
その他	シリンドリカル形状になっているか	◎
	電源ボタンがキー配列外に配置されているか	◎
	FN キー列とフルキーの間に間隔を開けているか	×
	パイロットランプ各種が点いているか （NumLock、CapsLock、半角/全角、マイクミュート等）	◎
	バックライトキーボード対応かどうか	○
総合評価	13.5 / 15

※◎　配置、装備されています（1点）。
※○　配置、装備されていますが全シリーズではなかったり、補足説明が必要になります（0.8点）。
※▲　配置、装備されていますが何らかの難点があります（0.5点）。
※×　配置、装備されていません（0点）。

唯一、「FN キー列とフルキー（本キー配列のこと）の間に間隔を開けているか」の項目が×ですが、これは現行で叶えてくれているメーカーは皆無です（昔のNECが◎でした）。アルパカだけかと思っていたら、他サイトでも同じことを言っていた人がいたので評価基準として組み入れました。

『LIFEBOOK UHシリーズ』の難点としては最軽量モデルがバックライトキーボードではないことです。こればかりは最軽量を目指す造りにする以上やむをえない部分だと思います。そのため、バックライトキーボード必須の人は最軽量以外のモデルをお選び下さい。

また、以前のモデルだとタッチパッドの押し込んだ時のクリック感がなかったため×でしたが、そもそも左右に物理ボタンがあるため、以後はそうした機種は◎にしました。ボタンのクリック感は良好で、あまりカチカチと音のしないソフトな押し心地でした。

他、右側のCtrl キーが省かれてはいないものの、FNキーとのセットで使うことを念頭に置いているため、不便さがあるとして▲にしています。もっとも、ここを省かずにコパイロットキーを入れているメーカーはほとんどなかったので、こういうものと割り切る必要がある部分ではあります。

 

ディスプレイ：非光沢の16:10液晶 1920×1200

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』のディスプレイ「SHP15A4」の輝度は463cd/㎡と一般的な明るさで、色域はsRGBカバー率が100％。Adobeカバー率が78.6％。コントラスト比は1599：1。

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』のディスプレイ「BOE0BA7」の輝度は373cd/㎡と一般的な明るさで、色域はsRGBカバー率が99.6％。Adobeカバー率が76.3％。コントラスト比は1282：1。

世界最軽量（WU5/J3）のディスプレイの方が少しだけですが明暗差がはっきりしています。

どちらもフリッカーは発生していませんでした。

赤青緑のLUT表示（別名ガンマ補正曲線）でもバランスは取れており、高級モバイルノートらしく、どちらを選んでも美しい画面です。

どこまでこだわるかの話ですが、日常使いで不便に感じることはまずないと思います。エンタメ的な楽しみ方をするにも向いている綺麗な液晶です。

UHシリーズは全て非光沢液晶です。光沢液晶のように色映えはしませんが、長時間の作業でも目の疲れを抑えやすくて見やすいです。自分の顔が映り込むこともありません。

また、アスペクト比が16：10のため、表示面積が広がり見やすくなっています。

特にWEBページやExcelでの見え方が変わります。

16:10と16:9の表示の違い（ExcelやWebページなど）

以下は一般的な16:10液晶（1920×1200）と、FHDの16:9、1920×1080ドットとの見え方の違いです。

※長くなるので折りたたんでいます（クリックかタップで開けます）。
※『LIFEBOOK UH』に限らず解像度が同じ16:10の画面であれば同じように見えます。
※フォントの大きさを125％均一での表示です。

 

視野角の広さ（画像）

次に画像の見やすさ、視野角の広さを確認します。

見て頂く通りですが、『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』の99.6％の方が若干白みがかり、『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』の方がやや黒味が強まります。
どちらも色域はほぼ同じなので綺麗なのは確かで、どちらが良い悪いではなく好みで選ぶことになると思います。

 

内部性能について

今回、アルパカが調べたのは『LIFEBOOK UH（FMV ZERO）』搭載のCore Ultra 7 155Uと、Core Ultra 7 155H になります。

Windowsの更新が入らない状態で、立ち上げにかかる時間はCore Ultra 7 155Uが約17.7秒。Core Ultra 7 155Hが16.9秒でした。

今回の記事では、主にAC接続時の超高パフォーマンスとバッテリー駆動のバランス設定を中心に調べています。

 

性能を調べた結果、まとめ

今回調べた『LIFEBOOK UH（FMV ZERO）』に搭載されている性能で、できる一般的な作業内容を以下にまとめました。

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』では、
AC電源接続時に最適なパフォーマンス設定ではPL1が25W（PL2が40W）。
バッテリー駆動時にバランス設定ではPL1が8W（PL2が20W）まで下がります。

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』では、
AC電源接続時に最適なパフォーマンス設定ではPL1が35W（PL2が42W）。
バッテリー駆動時のバランス設定ではPL1が20W（PL2が30W）まで下がります。

即応性を表すMoziila Kraken の数値は

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』で409.9、バッテリー駆動時に479.9（1.17倍）に減速。
『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』で429.2、バッテリー駆動時に493.8（1.15倍）に減速。

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』の方がマルチコア性能やグラフィック性能は劣るものの、シングルコア性能が高いため、作業を切り替える“キビキビ感” はやや上です。

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』に搭載しているCore Ultra 7 155U でも一般的な軽いOfficeワークや調べものを遅延なく平行してこなせるだけの性能は十分に有しており、長時間でなければバッテリー駆動時にオンライン会議をこなすこともできるでしょう。

加えて映像、画像の加工なども含めたヘビーワークが多い方なら、Hプロセッサー搭載の『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』がオススメになります。

NEXTGEARでオススメしやすい作業の目安			U	H
軽作業	ネット	Webブラウジング、見るの中心	◎	◎
	Office	軽office作業（扱うファイル目安3MB以下、文章中心の事務作業やレポート作成、Excelなら関数やリンク数が50個以下） ZoomやTeamsでのWeb会議単体で、背景変更はせず	◎	◎
	画像	簡単な画像処理（JpegやPNGでの年賀状作成、軽いお絵描き←WindowsInkやSAIなど）	◎	◎
	動画	「Shotcut」や「AviUtl」などでFHD動画を簡易編集	◎	◎
	ゲーム	軽いブラウザゲームやドラクエ Xを低解像度でのプレイ	◎	◎
並み重作業	ネット	Webブラウジングで調べものが多く、情報を発信も頻繁に行う	◎	◎
	Office	並office作業（扱うファイル目安3MB以下、Excelなら関数やリンク数が200個以下、パワポも動画を入れたり数十ページを扱う） ZoomやTeamsでのWeb会議、背景を変更して行う	◎	◎
	画像	並みの画像処理（数十枚単位の多少のLAW現像。クリップスタジオでレイヤー50枚以下で厚塗りなどはしない）	◎	◎
	動画	「パワーディレクター」や「ビデオスタジオ」などで2Kまでの編集、4Kの簡易編集	○	◎
	ゲーム	ドラクエ X、FFXIVは設定を落としてのプレイ、シューター系は「PUBG」や「VALORANT」で少し遊ぶくらいなら	○	○
重い作業	ネット	Webブラウジングでタブ分け100以上を開き続けて、毎日のように情報収集と発信を行う	◎	◎
	Office	重office作業（扱うファイル目安4MB以上、Excelなら関数やリンク数が201個以上で万行単位のフィルタリング、パワポでは動画を入れた数十ページ単位が基本）、それらをZoomやTeamsでのWeb会議と並行しながら	○	◎
	画像	重ための画像処理（「Photoshop」でLAW現像100枚単位。「クリップスタジオ」で重たいブラシ作業や定規ツール、レイヤー100枚単位の厚塗りや32枚以上の描き込んだ漫画作成、それらを2K以上の高解像度液晶で行う） 画像生成AIは数枚単位で少し使える	○	○
	動画	「パワーディレクター」や「Premiere Pro」などで4K編集を毎日のように行う	▲	▲
	ゲーム	FFXIVは解像度を上げ気味にしても楽しめる 「ホグワーツ・レガシー」や「サイバーパンク 2077」あたりは設定を落とせば楽しめる シューター系は「APEX」や「フォートナイト」で設定を落とせば勝負できる	×	×

※◎　この性能で十分、足りている使い方です。
※○　オススメです。ですがもう少し余裕ある性能だと、なお使いやすいです。
※▲　できないことはないですが、オススメはしづらいです。
※×　できない、またはオススメではない使い方です。

※動画の簡易編集とは出力時に5分以内で「パワーディレクター」ならパワーツール（倍速加工など）をあまり使わない程度に抑えたものを基準としています。簡単に言うと、スライドショーに少しアクセントが付いたくらいで、お友達の結婚式に出席する時に流す5分以内のPV作成までが簡易編集でできる範囲としています。

 

全体的な計測、AI、一般作業

CinebenchR24

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155U

Single Core 102 pts、Multi Core 481 pts（AC電源接続時）
Single Core 100 pts、Multi Core 364 pts（バランス設定時）

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』Core Ultra 7 155H

Single Core 102 pts、Multi Core 481 pts（AC電源接続時）
Single Core 100 pts、Multi Core 364 pts（バランス設定時）

 

PCMark10

PCMark10ではおおよそ、トータル4000～5000もあれば快適と言われる快適性を図るベンチマークですが、ご覧の通りです。

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155U　搭載機

 

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155H 搭載機

 

PassMark

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155U　搭載機

記事アップ時点でのPassMark社の平均では以下の通りで、

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』搭載のCore Ultra 7 155U は世界平均よりも強めに性能を引き出せているセッティングと言えます。

 

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155H 搭載機

記事アップ時点でのPassMark社の平均では以下の通りで、

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』搭載の Core Ultra 7 155H は世界平均よりも強めに性能を引き出せているセッティングと言えます（シングルがやや弱く、マルチは大幅に強い）。

 

インターネットの速度（WEBXPRT3）

主要三大ブラウザ（Chrome と FireFox と Edge）で、それぞれのAC電源あり最適なパフォーマンス時と、バッテリ駆動バランス時での速度を計測しています。

180あれば遅いとは感じなくなり、200でまあまあ。250で快適。300ならタイトなレスポンスを気にする人にもオススメできる即応性が手に入ります。

AC電源あり時での挙動はあまり変わらないのですが、バッテリー駆動時になると電力設定の差が開いてブラウザの速度差に直結しました。Core Ultra 7 155U でも210を出していれば不便を感じるほどではありません。

 

Excel の実測時間

Excel・置換　78470件の9文字ずつの置換作業に変換した際にかかる時間を計測。
Excel・計算　128000回分のVLOOKUPと、184000回分のSUMIFS（3つの条件）を一度に計算させたときにかかった時間を計測。

※どちらもグラフが短いほど優秀です。

 

AI能力（Geekbench AI）

出てきたばかりのベンチマークで実際にAI性能を試す機会が少ないことから、この数値で具体的にどこまでの挙動ができるか説明できるものではありません。

ただ、力量差を見るには適していると思いますので掲載しておきます。

※全てONNXでの計測としています。

 

クリエイティブワークについて

サイバーリンク社のアプリ

サイバーリンク社のアプリは安価で使いやすいものが多いのでオススメです。価格の一覧や簡易的な説明は以下「PowerDirectorやPhtoDirecterの値段一覧と簡易説明」にまとめています（クリックかタップでご覧になれます）。

 

画像と動画の出力時間

※PhotoDirector・RAW現像　108枚のRAW画像をJpeg出力にかかる時間を計測。
※PowerDirector・動画エンコード4K-H.264出力　約5分40秒間の編集された動画（「2024年度モバイルランキング（2月改訂版）」の第６位までの内容）をH.264形式の4K解像度で出力にかかった時間を計測。
※PhotoDirector は画像の出力時にCPUの能力を使います。PowerDirector は動画の出力時にCPUが8割、GPUが2割くらいの能力を使います。そのため、CPU側の能力を中心に測ることができます。

 

『ダビンチリゾルブ（DaVinci Resolve）』の挙動について

※ダビンチリゾルブ（DaVinci Resolve）・動画エンコードFHD-H.265出力　約3分52秒間の編集された動画（「【気になるニュース】トランプ氏の大統領就任前後の危険と予測」）をH.265形式のFHD解像度で出力にかかった時間を計測。
※『ダビンチリゾルブ（DaVinci Resolve）』はハードウェアエンコードの出力時にdGPUの能力を優先して使います。そのため、グラフィックボード搭載機の場合は、その能力を中心に測ることができます。

【気になるニュース】のこちらの動画を『ダビンチリゾルブ（DaVinci Resolve）』の 19 にて出力時にかかった時間を計測しています。このくらいの軽い動画編集された内容でもH.265形式なら、それなりに負担がかかります。

この辺りの作業になると、Core Ultra 7 155H のグラフィック性能の高さが良く生かされた結果となりました。グラボなしの軽量モバイルでは善戦している方ですが、シリーズ2 との差が大きく開いた結果ともなりました。

 

ゲーム系ベンチマーク

軽い：ドラゴンクエストX

ドラゴンクエストX：最高品質、FHD、仮想フルスクリーン設定にて

 

少し重い：FF-XIV 黄金のレガシー

FF-XIV 黄金のレガシー：『LIFEBOOK UH（FMV ZERO）』、ノートPC（高品質）、フルスクリーンモードで計測

Core Ultra 7 155U 平均fps: 30.1、最低fps: 17
スコア：4201（普通）

Core Ultra 7 155H 平均fps: 30.5、最低fps: 4
スコア：4212（普通）

※平均fps / 最低fps。
※スコア15000以上が非常に快適。11000～14999がとても快適。10999～8000が快適。7999～6000がやや快適。5999～4000が普通。3999以下が設定変更を推奨、となっています。

 

3DMarkによるグラフィック性能比較

 

ストレージ

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155U 搭載機

ウェスタンデジタル製の「SN740 SDDQTQD-1T00」を搭載していました。

NVMeのPCIe 4.0 x4 接続で十分な速度が出ていました。大容量のデータを扱っても速度が落ちずに快適でしょう。

 

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』Core Ultra 7 155H　搭載機

サムスン製の「MZVL81T0HDLB-00BLL」を搭載していました。

こちらもNVMeのPCIe 4.0 x4 接続で十分な速度が出ていました。大容量のデータを扱っても速度が落ちずに快適でしょう。

 

なお、このシリーズでは256GBのストレージを選択することができます。

今時はオンラインでデータ管理する人が増えたので、本体は256GBあれば充分と思われるかもしれません。ただし、iPhoneのバックアップを取ろうとするのであればご注意下さい。以下、ご参考までに。

※初期ストレージの空容量はOSの更新やリカバリ領域などの設定により増減します。

 

機体外側の温度推移と駆動音について

外郭温度

Cinebench R24 を10分間稼働させた時にキーボードの中央がどちらも36度強になります。
どちらも40度にも達することなく熱による不快感はありません。

室温　16度の時に調べています。

 

駆動音について

ファンの音はどちらも46db前後でした。これは図書館で使うことができるぎりぎりの範囲の駆動音ということです。

うるさいほどではありませんが静音というほどでもなく、サー…という、それなりの駆動音はします。気にされる方がいる静かな場所での長時間の高稼働は避けた方が良いでしょう。

※通常の無音状態でも30db出ます。一般的には、この計測法では50db以上で煩わしさを感じるレベルです。
※赤ライン（SLOW）と青ライン（FAST）が近い状態の時に最も雑音が少なくなります。距離15～20cmでの計測です。

 

電磁波の強度について

高周波は安定せず常に揺れ動くので計測しずらいのですが、磁場は比較的安定して取れますので、今後はその辺りを中心に測定していくかもしれません。

以下、計測結果ですが、やはりHプロセッサーになると強めに磁場が発生していました。どちらの機体もキーボード中央付近が強く電磁波が出ています。

これは『LIFEBOOK UHシリーズ』に電磁波の問題があるわけではなく、現行の全てのPC、家電製品の問題として掲載しています。

あまりハイスペックを必要としないようであれば、敢えてUプロセッサーにしつつ軽さやバッテリー時間を取るのは良い安全策かもしれません。

※キーボードとパームレストの中で最も高い数値が出る場所で3秒以上の計測値が出たものを表記しています。一時的な跳ね上がり、低下などは無視しました。
※アイドリング時はACアダプターに繋げた状態での計測。高負荷は Cinebench か Geekbench AI を回した際の計測としています。
※計測機器は「TENMARS 電磁波測定器 TM-190」を使用しています。

『FMV Zero世界最軽量（WU5/J3）』Core Ultra 7 155U 搭載機

『FMV Zero 64Wh搭載（WU4/J3）』Core Ultra 7 155H 搭載機

 

最後に・まとめ

まとめますと、『LIFEBOOK UH（FMV ZERO）』の気になる点としては、

の一点。
逆に良い点としては、

の三点となりました。

メーカー延長保証（3年）が付いてくるのはこの機種に限った話ではありませんが、富士通の親切サービスなので良い点として挙げておきます。

このシリーズはアルパカが知る限りのパーフェクトモバイルPCだと思っています。ベタ褒めしてしまってなんですが、それほどの完成度の高さです。

仮にアルパカが新たに自分用のモバイルPCを選ぶとしたら 『LIFEBOOK UHシリーズ』の WU2/J3 にして、Ultra 5 125U とメモリ16GB、512GBSSDにバッテリーを64Whの構成にすると思います。記事アップ時点でのお値段は221,100円。これなら電磁波の影響を抑えつつ必要な性能もあり、ロングバッテリーで長時間の外の作業でも使いやすそうです。

軽さだけではなく、キーボードが扱いやすく、インターフェイス（接続口）も十分。あらゆる場面で素早く操作したい人にとっては最高の相棒となってくれることでしょう。

LTEモデルが選べるのも嬉しいポイントで、やろうと思えば使い捨てSIMで秘匿性の高い通信に使い、普段はeSIMで、という分けた使い方ができるのも多用途に使いたい人に向いています。

お値段がやや高めといっても、同性能の他社比較ではもっと高いものはあるわけで、コスパ優良機にはない良さがあると考えれば、妥当な価格帯と言えます。

ちなみに、こちらは同じCore Ultra 搭載の14インチ軽量モバイル同士で比較した記事になります。他社比較でも十分な優位性があります。

補足としては、今回から調べ始めた電磁波による数値は、他社でも高い数値をすでに確認しており、長期間、使い続けるのであれば気にしていった方が良い項目ということです。

PC本体から発するものだけではなく、Wi-Fi 7 や5Gによる高速通信のミリ波が生物に与える影響を考えるなら、電磁波グッズとセットが良策だと思っています。

その辺りを踏まえた上で最高の一台を手に万全の体制で臨むのであれば、ぜひとも手にして頂きたいシリーズです。