どこでも使える軽さと、広々とした液晶。第12世代Core『Alder Lake』のハイパフォーマンス。
今回は、そんな戦闘力の高い「dynabook RZシリーズ（2022）」をご紹介します。
※店頭販売されているカタログモデルでは「dynabook R」シリーズ（R9、R8、R6）。ネットを通じてDynabookから直接買うダイレクトモデルは「dynabook RZ（RZ/LV、RZ/HV）」と呼ばれます。当サイトでは、選べるラインナップの幅の広さと価格面から直販モデルをオススメしています。
※第13世代Coreを搭載した新型がリリースされました。ご興味ある方は13世代Core搭載モデルのRZ/MWが登場、をご覧下さい。
※人気の高いシリーズですが、生産が追いついておらず品切れが多いです。次の入荷がいつになるか分かりませんが、お待ち頂ける方は日々チェックして頂き、入荷次第すぐの注文が良いと思います。
16：9液晶、13.3インチにはなりますが、重さ850g以下という軽さで同様の性能が手に入る「dynabook GZ/HV」シリーズもあります。価格差は約5万円です。
Dynabookの親会社となる、シャープの会員登録のことです。
〈登録するだけで大幅に値段が下がります〉
かつては東芝の会員登録として「Room DynaBook（旧Room1048）」が、同じ役目を負っていましたが、Dynabook自体が東芝からシャープの傘下に入ったことにより、登録作業もシャープの「COCORO MEMBERS
年会費も維持費もかかりません。当サイトに表示しているダイレクトモデルの値段は、全て会員登録後の価格になっています。
2019年以降、名称が「東芝ダイレクト」からシャープ傘下の「Dynabook Direct」に正式変更となっています。
基本的なサービス、連絡先、製品内容は何も変わりません。
ただ、値段を下げるための会員登録システムは「Room DynaBook（旧Room1048）」から「COCORO MEMBERS
法人名義でダイレクトモデルをご購入される場合、特に領収書が発行されるかどうかを気にされる方が多いと思います。
多くの直販パソコンでは、領収書代わりとして使用できる証明書を発行しています。
ダイナブック（旧東芝ダイレクト）も「出荷納品証明書」というのを商品と一緒に送付できます。
こちらをクレジットカードの明細書などと一緒にすれば、ほとんどの会計処理は通ります。
手順としては、注文完了後に出てくる受注番号を「DynaBookあんしんサポート
どうしても「領収書」でなければいけない場合。
支払い方法をコンビニ払いなどにして頂ければ、支払ったコンビニ店の領収書として受け取ることができます。
また、法人窓口からご購入いただけると、支払い方法が「カード一回払い、または銀行振り込み」のどちらかしか受け付けられませんが、それで問題がなければdynabook（株）発行の「領収書」を出してもらうこともできるようになっています。
dynabook direct の特別販売会場から買うと、最大で12,100円引きになるキャンペーンを実施中です。
※当サイトでは、dynabook directの特別価格と納期情報を掲載しています。
人気機種はほぼ毎日更新中。
キャンペーンの終わり期間は未定です。
ご利用頂く際には最初に以下をご入力して購入サイトにログインをどうぞ♪
ID ：dyna204cls
PW：T8Y7GRSV
「dynabook RZ（2022）」の特長
位置付けと特長
・往年の名機 “RZ” の名を受け継ぐフラグシップモデル。
・14インチでありながら RZ/LV が約940g（実測で935g）。 RZ/HVが約1,050g（実測で1,029g）。それぞれの違い。
・最新の第12世代Core『Alder Lake』を搭載。
・Low blue light が効いている目に優しい液晶。
往年の名機 “RZ” の名を受け継ぐフラグシップモデル。
2020年の春まで、法人、個人を問わず、売れに売れ続けた旧RZシリーズは、隠れた名機でした。
生産終了後、同じシリーズで買い替えようと、お店に来ては廃番を知って残念がる人を多く見てきました。アルパカのサイトでも、今だに旧RZの記事が細々とアクセスがあるところを見ると、今も探している人はいるのでしょう。それほどの人気でした。
あれから二年。まさかこういう形で、RZ の名が復活するとは思ってもみませんでした。
内容はまったくの別物になりましたが、この名を付けたのですから、dynabookの力の入れようが分かります。
14インチでありながら RZ/LV が約940g（実測で935g）。 RZ/HVが約1,050g（実測で1,029g）。それぞれの違い。
このRZシリーズは二種類の筐体とバッテリーを使っています。
RZ/LV （RZ/LU）がバッテリー容量を犠牲にして軽量化したモデル。
RZ/HV が大容量バッテリーを搭載したモデル。
それぞれ、インテル Evo プラットフォームに対応している、いない。2Way 4speakers が付いている、いない、などの違いがあります。
| RZ/LV | RZ/HV | |
|---|---|---|
| EVO対応 | 非対応 | 対応 |
| 2Way 4speakers | 非搭載 | 搭載 |
| 質 量 | 約940g （実測で935g） |
約1,050g （実測で1,029g） |
| バッテリー容量と 駆動時間 |
S：約20.5時間 （実働で7時間35分） |
L：約24.0時間 （実働で8時間50分） |
※ RZ/LUはOSがProモデルになるだけで、基本的には RZ/LV と同じ内容です。
上位機種の RZ/HV に対する、下位の RZ/LV 、という位置づけで出されているようですが、その実、細かく見ていくと、 RZ/LV がお買い得な部分がけっこうあります。特にパフォーマンスの面では、この記事をアップしている2022年4月20日時点では、実は RZ/LV の方がやや上です（詳しくは内部性能について、の項目をご覧ください）。
ただ、2Way 4speakers やバッテリー容量などでは RZ/HV の方が上ですから、そうした部分での切り分けで選ぶことになると思います。
バッテリー時間は実働ではYoutube再生では一時間強の差。質量差は約100g。
RZ/LV ならACアダプタ込みでも1190g。本体だけなら935gと実に軽量です。 RZ/HV でも1030g程度で済みます。
この軽さは移動の多い人には一番嬉しい特長です。
最新の第12世代Core『Alder Lake』を搭載
今回、アルパカは初めて第12世代Core『Alder Lake』を調べました。
詳しくは後述しますが、今までのCoreシリーズとはかなり挙動が変わりました。
一番大きな変化は、Intel Core の苦手分野だった、ExcelやAccessなどのスプレッダーシート系の速度が劇的に上がったことです。
以下は30万行超えの Excel の関数計算をさせた時にかかった時間を計測したグラフです。
短いほど優秀ですが、モバイル向けプロセッサーとして頂点にいた Ryzen 7 5825U よりも2秒以上も早く計算を終えることができました。これは普段使いから体感して分かるほどの速度差です。
ただ、このCPUに関しては、まだ不明な点が多く、オールマイティに高い性能を発揮できるわけではないようです。
※詳しくは内部性能の項目をご覧ください。
※後日、データを組み入れたものがこちらにまとめて掲載されます。
Low blue light が効いている目に優しい液晶。
Low blue light の機能が効いており、ブルーライトをカットした目に優しい液晶となっています。
上の写真は、ドイツの第三者認証機関、TÜV Rheinland（テュフ・ラインランド）が定めたEyesafe 認証を取得した印です。
通常、夜間モードなどのソフトウェアでブルーライトをカットすると黄色っぽい画面になりがちですが、ハードウェアの構造から対応させることにより、色味を変えずにブルーライトを低減できます。
ただ、ALPACAが計測したところ、確かに一般のフィルムを使った時より色味は変わりませんでしたが、完全に変わらないというわけではなく、僅かですが影響は残るようです。
とはいえ、煩わしい眼鏡やフィルムを付けずに色の再現性を保ったままブルーライトを低減してくれるのですから、やはりオススメできる優れたポイントです。
※詳しくはディスプレイの項目をご覧ください。
外観について
デザイン的な特徴
「dynabook RZ（2022）」 のデザイン
「dynabook RZ/HV（2022）」内容物一覧
今回は RZ/LV と RZ/HV のデザインをご紹介しますが、主に RZ/HV の写真を使います。
外観的な違いは２Way 4speakers と呼ばれるスピーカーに対応したスピーカーグリルが付いているかいないかだけです。 RZ/HV はキーボード左右に付いています。
「dynabook RZ/LV」はスピーカーグリルなし。
「dynabook RZ/HV」はスピーカーグリルあり。
音を聞き比べてみたところ、２Way 4speakers が付いている「dynabook RZ/HV」の方がやや、音量が大きく、深みのある音に聞こえます。もっとも、この辺りはあくまでもノートPCに搭載されている小型スピーカーの範囲ですから、Harman Kardon（ハーマンカードン）でも搭載していない限りは極端な違いにはなりません。
機体色は深みのある紺色で、ダークテックブルーの名で呼ばれています。
落ち着いた色合いで、フォーマルな場面によく似合いそうです。できれば、色のバリエーションが欲しかったところですが、この内容だと仕事用で使う人が多そうなので、そこに合わせたのかもしれません。シックな色合いが好きな人は特に気に入ると思います。
画面占有率は85％と高く、ベゼルも細めでスタイリッシュな印象です。
「dynabook RZシリーズ（2022）」は天板、底面、パームレスト側のカバー、共にマグネシウム合金を採用。剛性、軽量化に優れています。
最近は頑丈さを表す米軍の採用規格であるMIL規格を通すパソコンが多くなりました。販売開始時にはまだ通してはいませんが、すでに申請しているようなのでほどなく通過予定です。もっとも、通さなくてもDynabook内で相当な耐久テストはしていますので安心です。
左右から一般的な角度で見た時にはこのように。
ヒンジは180度開き切ります。ただ、タッチパネルは付いていないので、開いて回りから見やすくする、などの使い方に終始します。
その際に便利なのが、dynabook 画面回転ユーティリティと呼ばれるものです。
dynabook 画面回転ユーティリティについて
通常であれば、向かい合った相手に見せやすく画面を回転させるには、機体ごとひっくり返すか、Windowsの設定内から入って画面を逆転させる必要があります。
ですが、RZならCtrl + Alt + ↑ ↓ のコマンドだけで上下を逆にして、また戻せます。覚えておけばすぐできますので、見せたい相手がいる使い方の時にはとても便利です。
この手の機能は地味なので、あまり紹介する人がいないのですが、CPUの速度が1秒、2秒、早くなるよりも人の作業が早くなる方が高効率化しやすいので、知っておいて損はないです。
ヒンジ内側には廃熱口があります。
100％稼働を続けても機体の外側に極端に熱を持つことはなく、不快感はありません。
ヒンジ外側は余計な装飾はありません。丸みを帯びており、裏側のゴム足が引っ掛かりとなり、手に持ちやすかったです。
天板は中央にDynabookのロゴがありますが、他はなし。
こちらもすっきりしたデザインです。
裏蓋にはヒンジ側にやや高めの長いゴム足があります。キーボードの角度を良くしたり、背面に微妙な空間を造り、放熱効率を上げてくれます。
写真左下にあるのは、ドイツの認証期間、TÜV Rheinland（テュフ ラインランド）お墨付きのeyesafe がプリントされています。
裏蓋を外すと
※裏蓋を外さない人には不要なので折りたたんでいます（クリックかタップで見れます）。
ビスは全部で9本。
二種類のビスを使われており、パームレスト側にある四本（写真では上側）が短いものです。
空けるのは難しくありませんでした。爪は強く噛んではいませんでしたが、プラスチックカードなどでやるのはしんどいと思います。三角オープナーはあった方が良いかと。
アルパカはこの工具（精密ドライバーセットEPS-652）を使っていますが、このセット内の1番のプラスビットが適合しました。
また、一番蓋が外れずらい部分は開閉式のLANコネクタで、パームレスト側からヒンジ側に向けて、LAN以外の場所を全て外してから、最後にLAN周辺、の順番でやると外しやすかったです。
機体中央上側にあるのが第12世代Core『Alder Lake』です。ヒートパイプ二本が左右のファンでしっかり冷却してくれます。これがdynabookの言うエンパワーテクノロジーの冷却機構ですね。
SSDはType-2280で、自己責任にはなりますが交換できそうです。
メモリはオンボードなので、換装できませんが、ダイレクトだと全て16GBあるので、そのまま使って困ることはあまりないと思います。
今回は RZ/LV の方を開けました。
バッテリー容量とスピーカー部以外はほぼ同じだと思いますので RZ/HV は開けていません。
機能一覧・カメラやディスプレイ情報など
Webカメラ（約92万画素）
このカメラは顏認証には対応していません。
ディスプレイ上部のインカメラは物理シャッターが付いています。右が開け、左が閉めです。
画質はHD（720p：92万画素）となっており、一般的なWebカメラを備えています。もっとも、解像度は一般的ですが、明るめに映る良いレンズを使用しているようです。この点では、先日、レビューしたNECの「NEXTREME Carbon（2022年春）」が同じ解像度であっても、やや暗めのカメラだったので「dynabook RZシリーズ（2022）」の方が勝っている部分です。
「dynabook RZ（2022）」の約92万画素カメラの撮影例・デフォルト設定にて
「Thinkbook gen2」の約92万画素カメラの撮影例・デフォルト設定にて
こちらは同日の同時刻に同じライティングの中での比較です。いずれも同じ解像度ですが、けっこう違って見えるのが分かると思います。
一番明るいのは「Thinkbook gen2」のカメラですが、これは自動露出機能が働いているためで、その分、色味が薄く、ややぼやけます。
逆に「X1 Carbon 2018年（6th-Gen）」のカメラでは、比較的しっかり映るのですが、暗めになります。アルパカは個人的な用事でZoomを使う時にはこの機体でやっているのですが、いつも暗めになるのを我慢して使っています。
対する「dynabook RZシリーズ（2022）」のそれは、デフォルト設定で稼働するミーティングアシストのAIカメラエフェクターにより、明るすぎず適切な露出補正に整えてくれました。
この機能の凄いところは、昼間の窓際などを背景にした逆光の中でも、問題なく見やすくしてくれるというものです。
会社で急にWeb会議が始まって、会議室を抑えたいけどすでに埋まってた。仕方がなく、自分の机の上で始めようとしたら窓際の席だった。。なんてことはよくあるサラリーマンの日常です。
同様にマイクの雑音をカットしてくれるAIノイズキャンセラーは、ほぼ全メーカーで標準装備となりました。併せて使えば、強い味方になってくれる頼もしい機能達です。RZでは、双方共にデフォルトで設定済でしたので、買ってから設定することなく、いきなり便利に使い始められます。
接続口
「dynabook RZ（2022）」の接続口
左右にType-A を散らしつつ、開閉式でもLANポートを設けているのは嬉しい部分です。接続口が多いのは、多用途でマルチに使いたい人に向いています。
仕様書では、Type-A が単なるUSB3.2 Gen1 としか書いていないのですが、左右共にスリープアンドチャージに対応していますので、こちらに記載しておきます。
加えて言いますと、左側のType-A のUSB端子のみパワーオフチャージに対応していますが、出荷時では設定されていません。普段、スリープ状態で使うだけでなく、電源を完全に切っている状態でも、スマホなどに充電できるようにしたい方は、以下の「Dynabookセッティング（USB給電）について」の項目をお読み下さい。
※折りたたんでいます（クリックかタップでご覧になれます）。
Dynabookセッティング（USB給電）について
設定方法は簡単です。
アプリ一覧の中にある「dynabook セッティング」の中に入ります。
左上にある一覧の中から「USB給電」を選ぶと、以下のような画面になります。
初期状態では、ここのパワーオフチャージが無効になっているので、クリックして有効に。
ただ、この設定を行うと、PCのバッテリーが消耗している時に使い切ってしまうことがあります。
そこで、バッテリー残量が低すぎる時にはパワーオフチャージの機能が働かないよう、リミット％を設定できます。
dynabookセッティングでは、他にも細やかな設定が簡単にできて便利です。
初期状態のままでも、スリープ状態にして鞄に入れておけば、スマホの充電器替わりとして使えます。どちらから挿しても問題ないので便利です。
他、Type-C はどちらもPD対応の急速充電に対応しており、ディスプレイ出力にも対応です。
三枚モニターを試してみた
「dynabook RZ/HV（2022）」で三枚モニター出力してみた様子
テレワーク需要が増えてきた昨今、性能の良い割安ノートPCを買いつつ、3枚くらいのモニターに出力して作業環境を整えたい人は一定数、いらっしゃると思います。もちろんデスクトップもオススメですが、いざという時に動かせるようにしておくならノートPCで対応できる機種を購入しておくに越したことはありません。
アルパカが試したType-Cの変換アダプタ
エレコム製「DST-C09BK」と、GADEBAO製「GADEBAO 3-IN-1」で確認してみました。
結論、どちらでも三枚モニターの安定した動作を確認しました。
ACアダプタについて
「dynabook RZ（2022）」のACアダプタ「PA5352U-1ACA」
ACアダプタの型番は「PA5352U-1ACA（リンク先は互換アダプタです）」、長さは50+180=230cm。重さは255g。
定格電力は15-65Wとなっており、メガネケーブルは国内向けの125V用です。
この型番はDynabookのType-Cで充電する最近の機体（GZ/HU 2021など）で使われている共通のものですが、他社でも同じ型番が使われています。ただ、Amazonなどで販売している互換アダプタは、基本的に45W給電のもので、Dynabookに入っているスクエア型の純正アダプタは65W～15Wです。どこにでも可変するという意味では純正が優れています（型番のリンク先は互換アダプターです）。
念のため他社製を試しましたが、18W以上であれば全て対応となります。充電時間を短くする意味では、使いやすいのは45W以上。オススメは65Wです。
「dynabook RZシリーズ（2022）」の互換アダプタ |
|||
|---|---|---|---|
| 使用 | PD対応 電力 |
メーカー | 商品型番 |
| 〇 | 18W | cheero | CHE-324 |
| 〇 | 20W | AUKEY | PA-F3S-WT（White）、PA-F3S-BK（Black） |
| 〇 | 30W | Proulx | GAN-65（White）のUSB-C2 |
| 〇 | 45W | Anker | PowerPort Atom III Slim (Four Ports) |
| 〇 | 65W | Proulx | GAN-65（White）のUSB-C1 |
※ケーブルは全て「Anker PowerLine III USB-C & USB-C 2.0 ケーブル (0.9m) 超高耐久 60W PD対応」を使用しました。
以下、単ポートで65ＷのPD給電に対応しているType-C充電器の代表例です。コンパクトで120gで済み、30Wと60W、Type-Aの充電口がそれぞれあるので、スマホとPCなど同時に充電できて便利です。
バッテリー
今回の計測で気づいたのですが、先にOCCTを使った後だと、自動的にバックグラウンドで動いてしまうようで、6～7％ほどバッテリーを無駄に消費していました。元々、少し厳しめに計測してはいましたので、今回から、その分を加味した時間数にしています（他記事も修正予定です）。
※駆動時間は、輝度50%、音量40%で、高パフォーマンスでの電力設定（Windows11のバランス）にて、Youtubeのライブ映像を流し続けた時のバッテリーの持続時間になります。
結論から言いますと、思ったほど、L と S のバッテリー駆動時間の差がありませんでした。Youtube再生では1時間15分くらいの差が出ますが、その範囲を許容できるのなら RZ/LV の方にして、軽さ優先でも良いかもしれません。
RZ/HV のLバッテリーについて
連続再生時間は、残量20％になるまでが8時間10分で、以後はデフォルト設定の節約モードに入りましたので、動きは悪くなります。そのままで稼働させると、最終9時間35分まで稼働し続けましたが、実利用として使いやすい時間を考えるなら約8時間50分までが現実的なところです（当記事の性能表についてもそのように表記しています）。
ただ、これらは使い方によって増加減するので、ワードやエクセル、Office系アプリを使いつつブラウジングで調べもの、という程度の軽い使い方なら+1～2割くらい伸びると思います。
残量1％時に電源をオフ後に給電開始した後の充電速度は以下の通りになります。一般的な速度です。OCCTの影響を加味すれば、実際にはもう少し早く充電できるかもしれません。
| RZ/HV の充電速度 | ||
|---|---|---|
| 30分 | 60分 | |
| 15-65W純正AC給電時 | 39％ | 64％ |
RZ/LV のSバッテリーについて
Youtubeの連続再生時間は、残量20％になるまでが6時間55分で、以後はデフォルト設定の節約モードに入りましたので、動きは悪くなります。そのままで稼働させると、最終8時間40分まで稼働し続けましたが、実利用として使いやすい時間を考えるなら約7時間35分までが現実的なところです（当記事の性能表についてもそのように表記しています）。
同様の説明ですが、使い方によって増加減するので、ワードやエクセル、Office系アプリを使いつつブラウジングで調べもの、という程度の軽い使い方なら+1～2割くらい伸びると思います。
残量1％時に電源をオフ後に給電開始した後の充電速度は以下の通りになります。なぜか RZ/HV よりも充短時間での充電時に速度が落ちがちでしたが、一時間クラスになると近似値に近づきました。OCCTの影響を加味すれば、実際にはもう少し早く充電できるかもしれません。
| RZ/LV の充電速度 | ||
|---|---|---|
| 30分 | 60分 | |
| 15-65W純正AC給電時 | 26％ | 58％ |
キーボード
「dynabook RZ/LV（2022）」のキーボード
「dynabook RZ/HV（2022）」のキーボード
同じ「dynabook RZシリーズ（2022）」であれば、キー配列やデザイン的な違いはありません。
ただ、キーボード左右にあるスピーカーグリルが付いているかいないか。プロセッサーシールがEVOになっているかいないか、だけです。また、店頭モデルは最上位のみバックライトキーボード付きですが、ダイレクトは全モデルがバックライトキーボード付き。ライトの切替えは FN + Z で行えます。
右上にある電源スイッチは指紋センサーと一体型になっており、ワンアクションでログインできます。
キーピッチは縦横ともに19mm、キーストロークは1.5mmとしっかり打ち込めます。
打鍵感は良いです。深いストロークの割には、力加減は軽くてもしっかり押せます。
dynabookの場合、キー配列が素晴らしく、余計なものがない割には必要なものが適所にあります。電源ボタンがキー配列の中に入っていることはありませんし、Enter キーの横にショートカット用の特殊キーもありません。Ctrl + FN が逆になっていることもありません。Shift キーも左右それぞれの長さでバランスが取れていますし、Ctrlキーの配置も良いです。
BackSpace キーの上には Delete キーがちゃんとありますし、逆T字の左右上側に空間を造ってくれているので、手元を見ないでキー配列を把握できるので、視線を手元に動かすことなくガンガン操作し続けられます。出先でマウスが使えない場面でも速度を落とさず操作し続けることができる機体は重宝します。
特別なものはなにもいらず、ただノーマルであること。
それが世界標準であり、不特定大多数の人にとって最大公約数的なニーズを満たして “使いやすい” と感じさせてくれます。ノートパソコンがdynabookから生み出され、かつてはノートPC世界シェア一位まで極めたメーカーの完成された到達点であり、原点だと思っています。
人間の指が6本になったとかがない限り、これは今後も変わらないと思います。
色んなメーカーの方が、アルパカの記事を読んで頂くようになったようなので、敢えて書きますが、迷ったときには原点に返るべきです。
キーを同じ大きさにすれば打ちやすいと、誰かが言ったからとか。そういう表面的なことではなく、その言葉の真意やキー配列の意味を紐解いていかなければ、余計なことをしてバランスを崩すばかりでしょう。
原点はここです。
その上で強いて気になる点を挙げるとするなら、もし、改良の余地があるなら、という話ですが、パイロットランプが点灯するキーが増えると、より便利になると思います。HPのENVYシリーズなどが好例で、今の時代はWeb会議が多いので、そうしたものに必要な機能がどういう状態か、一目見て分かるようになると親切設計だと思いました。
もっとも、そうしたものを取り入れて無理にコスト高になるくらいなら、このままで全く問題ないと思います。レビューだから敢えて細かく書いていますが、今の時点でも、十分、完成されている使いやすいキーボードです。
ディスプレイ：非光沢の16:10液晶 1920×1200
「dynabook RZ（2022）」の液晶パネル「BOE CQ NE140WUM-N68」：Color ACの色度図、i1Display Proによる輝度測定、LUT表示
※液晶ディスプレイは、液晶パネルの特性や製造工程により、各製
輝度は391cd/㎡と明るく、色域はsRGBカバー率が97.4％。Adobeカバー率が75.4％。
RZ/LV も RZ/HV も同じモニター型番でした。おそらくカタログモデル含めて、全て同じモニターを採用しているのだと思います（生産状況が変われば、その限りではありません）。
赤青緑のLUT表示（別名ガンマ補正曲線）を見ると、若干、赤と緑が強めに出ています。普通に使っていて気になるほどではありませんでしたが Low blue light による影響で、青以外がやや強めに出る色味になっているようです。
もっとも、眼鏡やフィルターをかけるよりは遥かに色の正確性は高いですし、個体差レベルの誤差とも言える範囲です。
Eyesafe 認証の規定によると29％以上のカット率です。通常、商品ごとのカット率というのは非公開になっており、「dynabook RZシリーズ（2022）」もそのように。念のため、問い合わせてみたのですが教えてはもらえませんでした。
ディスプレイの見やすさ、視野角の広さは以下の通りです。
「dynabook RZ（2022）」のディスプレイ・正面から（文字）
「dynabook RZ（2022）」のディスプレイ・上から（文字）
「dynabook RZ（2022）」のディスプレイ・横から（文字）
写真でも確認できますが、かなり斜めから見ても文字を読むことができます。これならどの角度からでも見やすく、使いやすい液晶と言えます。また、今回は縦横のアスペクト比が16：10になったことで、より表示面積が広がり見やすくなっています。
特にWEBページやExcelでの見え方が変わります。
16:10と16:9の表示の違い（ExcelやWebページなど）
以下は一般的な16:10液晶（1920×1200）と、FHDの16:9、1920×1080ドットとの見え方の違いです。
※長くなるので折りたたんでいます（クリックかタップで開けます）。
※「dynabook RZ（2022）」に限らず解像度が同じ16:10の画面であれば同じように見えます。
※フォントの大きさを125％均一での表示です。
Excel 100%時
「Inspiron 14 5425」の16:10液晶（1,920×1,200）でExcel-100%
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080）でExcel-100%
「dynabook RZ（2022）」の16：10液晶（1,920×1,200） U列、27行目まで
一般的なFHD16:9液晶 U列、23行目まで
Excel 90%時
「Inspiron 14 5425」の16:10液晶（1,920×1,200）でExcel-90%
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080）でExcel-90%
「dynabook RZ（2022）」の16：10液晶（1,920×1,200） W列、30行目まで
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080） W列、25行目まで
Excel 80%時
「Inspiron 14 5425」の16:10液晶（1,920×1,200）でExcel-80%
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080）でExcel-80%
「dynabook RZ（2022）」の16：10液晶（1,920×1,200） Z列、33行目まで
一般的なFHD16:9液晶 Z列、28行目まで
Excel 70%時
「Inspiron 14 5425」の16:10液晶（1,920×1,200）でExcel-70%
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080）でExcel-70%
「dynabook RZ（2022）」の16：10液晶（1,920×1,200） AD列、38行目まで
一般的なFHD16:9液晶 AD列、33行目まで
一つの画面に多くの情報量を出しておきたい人にとって、「HP Pavilion Aero 13-be」の広々とした液晶は大きな魅力と言えます。調べものをする際にもポータルサイトが下図のように見え方が変わります。
左右に割って二つのウィンドウを同時表示させるなど、より効率よく使うことができます。
Webページの表示例
「Inspiron 14 5425」の16:10液晶（1,920×1,200）でYahoo! Japanのトップページ
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080）でYahoo! Japanのトップページ
「Inspiron 14 5425」の16:10液晶（1,920×1,200）でWebページ×2
一般的なFHD16:9液晶（1,920×1,080）でWebページ×2
次に画像の見やすさを確認します。
今回は、同時期にリリースされている同じ14インチ、同じ16：10液晶の「NEXTREME Carbon（2022年春）」のディスプレイ画像も比較用として掲載しておきます。見え方がけっこう違います。
正面から見た時の綺麗さは申し分なし。
ただ、斜めから見た時には少し白みがかりつつ、若干、赤味が強まります。
広視野角液晶ではありますが、IGZOやIPSではないので、Low blue light の色味への影響が少し出ているようです。
内部性能について
今回、アルパカが調べたのは「dynabook RZ（2022）」のCore i7-1260P搭載機になりますが、RZ/HVはインテル Evo プラットフォーム対応。RZLVは非対応となっており、それぞれを調べました。
Windowsの更新が入らない状態で、EVO非対応のRZ/LVの立ち上げにかかる時間は約13.8秒。
Windowsの更新が入らない状態で、EVO対応のRZ/HVは立ち上げにかかる時間は約13.7秒。
誤差の範囲でほぼ同じと言えます。
第12世代Core『Alder Lake』の2022年4月20日時点での状態
メモリはオンボードで交換不可ですが、いずれも最新のLPDDR5-4800対応の16GB、クアッドチャネルで早いです。後述していますが、ストレージも良いものを積んでいます。
ただ、説明に困るのが第12世代Core『Alder Lake』です。
元々、店頭のＲが出てきた時に幾つかのベンチマークで 3DMark や Cine bench はともかく、他では第11世代Core『TigerLake』よりも劣る数値が出てきたのは、複数の店舗の販売員たちが確認していました。
当初、アルパカが調べた結果もそうしたものでした。これは、Intel社が謳っているように、旧来の構造とは大きく異なるため、計測しきれていないために起きているようです。
ベンチマークが対応していない、または、第12世代Core『Alder Lake』のドライバーが対応していない、のいずれか。あるいは両方で、そこを補うようにしてインテル スレッド・ディレクターでアプリへのリソース割り当てを管理しているわけですが、まだまだ対応が追い付いていないと思います。
そのため、今回は PCMark10 は割愛します。
代わりに、CinebenchR23 を幾つかの機種で並べてみました。
CinebenchR23
dynabookが蓄積してきたノートPCに関わる冷却技術や放熱技術の集大成をエンパワーテクノロジーと呼んでいます。それらを駆使して設計された高効率稼働の結果がこちらです。
マルチコアでは Ryzen 7 5825Uには届きませんでしたが、肉薄する良い数値です。
問題はEvo対応機とEVO非対応機で比較した時に、EVO対応機種である RZ/HV の方が上位機種ではあってもやや下のパフォーマンスということです。
Cinebench R23-dynabook RZLV（2022）、EVO非対応、Core i7-1260P
Cinebench R23-dynabook RZHV（2022）、EVO対応、Core i7-1260P
実はアルパカが調べていた間にもドライバーが二回更新され、その度に数値が良くなっていきました。濃い赤茶のものが一回目の更新後で、オレンジ色は二回目の更新後の数値です。
おそらく、今後も、この数値は良くなっていくのだと予想しています。PassMark社の公称値として出回っているCPUMarkで Core i5-1240P が Core i7-1260P よりも勝っている逆転現象が起きていたのは、こうしたもののためで、Core i7-1260Pの数値はバグでもなんでもなく、ドライバーを更新できていない、初期の頃ならあり得る数値だったと思っています。
現在のPassMarkでは以下の通りです。
PassMark
「dynabook RZ/LV（2022）」Core i7-1260P搭載機のCPU Mark
「dynabook RZ/HV（2022）」Core i7-1260P搭載機のCPU Mark
ベンチマークが対応しきれていないのはともかくとして、では、実際の挙動はどうなのかが重要です。
ベンチマークに頼らない手計測による各種アプリの速度はこのようになりました。
MS Office のアプリ処理時間比較
Excel・コピー-RZ比較
Excel・置換-RZ比較
Excel・計算-RZ比較
Word・PDF出力-RZ比較
Powerpoint・コピー-RZ比較
Powerpoint・PDF出力-RZ比較
ご覧頂くと分かる通り、全般、好タイムを出しました。やはり実利用としての快適さは確かなもので、特にExcelの計算速度が大幅に上がったことは、多くのビジネスマンにとって恩恵をもたらすことでしょう。
ただ、全てが第11世代Core『TigerLake』を超えているわけではなく、中には、近似値か、やや劣っているものもあります。ここに掲載している中では、WordのPDF化や、PowerPointのPDF化が苦手の代表格です。
それでも旧来のプロセッサーのようにExcelが苦手というよりは、遥かに良くなったと思います。
苦手作業、得意作業がガラッと変わったというのは、まるでIntel Core ではない、他のものを調べているような錯覚を覚えました。Intel が言う10年に一度のアーキテクチャの変革というのは、あながち嘘ではないと思います。
ですが、特性が変わったことにより、苦手分野では、やはり Ryzen の最新Zen3に抜かされている部分はあるわけで、やっぱりRyzenのコスパの良さは間違いありません。
他、Adobe系の処理速度はどうなのかというと、以下の通りです。
Adobeのアプリ処理時間比較
dynabook RZ（2022）-Adobe lightroom・RAW現像速度
dynabook RZ（2022）-Adobe lightroom classic・RAW現像速度
dynabook RZ（2022）-Premire Pro・4Kエンコード現像速度
プレミア Pro のみ RZ/HV を取り逃してしまいましたが、 RZ/LV の近似値と予想します。
Core i7-1260P では、それぞれのエンコード処理でモビリティPCとしては最速となり、約5分間の軽い編集を加えた動画をH264（YouTube 2160p 4K）の書き出しをした際にかかる時間は、約11分27秒。
これはRyzen 5 5600H ＋ GTX1650 あたりのローエンドゲーミングの倍の時間ですが、今までは3倍以上かかっていたのが短縮されたと考えれば納得の数字です。
静止画に関してはローエンドゲーミングよりも早く処理できるようで、やはりベンチマークの数値があまりアテにはならず、個別作業によって大幅な違いが出やすいことが分かります。lightroom に関しては108枚のRAWデータをJpeg変換するのに10秒とかかりません。
この性能をオンボードのグラボなしCPU単体で、しかも軽量モデルの1kgアンダーでやれる、ということに意義があります。
それでいて、更新される度に数値が良くなっていくのを見ますと、プロセッサーの能力としての伸びしろは大きく、まだまだ今後に期待できます。当初、カタログモデルの R が出てきた時に調べた際にはもっと低いものでした。各種アプリが最適化されてゆけば、もっと良い動きになると予想します。
今のところはEVO対応の方がややパフォーマンスが下ることが多く、性能重視で言うならEVO非対応の RZ/LV の方がオススメ、と言えそうですが、これも記事アップ時点での話です。今後は逆転ありえます。
ちなみに、そうした事情もあるので今後のドライバー更新が多くありそうです。以下、第12世代Core『Alder Lake』のドライバー更新方法になります。
「dynabook RZ/LV と RZ/HV」搭載 Core i7-1260Pの高負荷パフォーマンス推移・18秒の壁
「dynabook RZ/HV（2022）」Core i7-1260P 搭載機にOCCTで負荷100％をかけた時の推移（最適なパフォーマンス時）
「dynabook RZ/HV（2022）」Core i7-1260P 搭載機にOCCTで負荷100％をかけた時の推移（バランス：バッテリー駆動時）
「dynabook RZ/LV（2022）」Core i7-1260P 搭載機にOCCTで負荷100％をかけた時の推移（最適なパフォーマンス時）
「dynabook RZ/LV（2022）」Core i7-1260P 搭載機にOCCTで負荷100％をかけた時の推移（バランス：バッテリー駆動時）
※第12世代Core『Alder Lake』の計測となったので、PコアEコアそれぞれの最初のコアを代表的なものとして表記しました。
※グラフの表記が違っておりましたので修正しました。大変、申し訳ございませんでした。
| ダイナ W6RZHV7CCL | ||
|---|---|---|
| Intel Core i7-1260P(EVO) 電源設定：最適なパフォーマンス時 | ||
| 平均 | 最高値 | |
| 周波数 | 1,908.8MHz | 3,691.0MHz |
| 電力量 | 28.3W | 62.7W |
| 温度 | 68.4度 | 98.0度 |
| ダイナ W6RZLV7CAL | ||
|---|---|---|
| Intel Core i7-1260P 電源設定：最適なパフォーマンス時 | ||
| 平均 | 最高値 | |
| 周波数 | 1,893.2MHz | 3,591.2MHz |
| 電力量 | 28.2W | 63.5W |
| 温度 | 71.7度 | 100.0度 |
EVO対応と非対応とでそれぞれの計測となりましたが、やはりパフォーマンスとしては非EVOの RZ/LV の方が一歩上を行っています。その分、最初の熱量も高くて、 RZ/LV は100度に達する場面が7～17秒の10秒間。 RZ/HV の方だと最高98度の一瞬だけです。
最初の立ち上がりで高回転させ続けたい人にとっては RZ/LV の方が相性が良いと思います。
もっとも、どちらの場合も平均温度は70度前後に抑えられます。
この動きの変化となる時間が稼働18秒後となっており、EVO対応、非EVO、どちらの場合でも18秒の壁で急激に電力量が絞られ、Pコア、Eコア、共に巡航速度に入ります。この電力量の推移と変化する時間は両機種で変わらず、挙動だけが変わります。
「dynabook RZ（2022）」の場合、短時間での高回転作業時には、この18秒間の内に作業を区切り、切り替えていけるよう意識すると効率良く使えそうです。
面白かったのが、電源設定によるPコア、Eコアそれぞれの挙動の違いです。
ACアダプタを繋げている最も高いパフォーマンス設定時には、どちらのコアも、400Mhz程度の差で推移していたものが、バッテリー駆動時の電源設定がバランスになると極端に乖離して1600Mhzも開きが出ます。
その分、Eコアが下がっているわけですが、そんなに下がって役目を果たせるのかと思ったのですが、裏方作業を地道に行うにはこれくらいでいい塩梅のようです。
非EVO、EVO対応、共に、ザー…、としたファンの音がします。
おおよそ35～40dbくらいで、静かな図書館で使ってもさほど気になる音量ではありません。
機体外側の温度推移
「dynabook RZ/LV（2022）」Core i7-1260P 搭載機100％稼働による機体外側の温度推移：前面
「dynabook RZ/LV（2022）」Core i7-1260P 搭載機100％稼働による機体外側の温度推移：背面
プロセッサー内の温度が100度に達することはあるものの、すぐに落ち着くことから、機体外側の温度は40度を超えることが、ほぼありません。あるのはディスプレイ下部のヒンジ部分だけですが、それも気になるほどの温度ではないです。
機体背面も問題ない範囲ですので、出先でも室内でも全く問題なさそうです。
室温17℃の時に計測しています。
ストレージ
「RZ/LV」本体ストレージ・小容量
「RZ/LV」本体ストレージ・大容量
「RZ/HV」本体ストレージ・小容量
「RZ/HV」本体ストレージ・大容量
RZ/LV と RZ/HV でストレージの速さが違います。
上位機種である RZ/HV の方がシーケンシャルメモリで6000を超えてきました。
アルパカが計測してきた中では最速です。ランダムアクセスのQ1T1が今一歩ではありますが、それ補うのに十分な数値だと思います。
仕様書には高速PCIe対応としか書いていないのですが、予想通りPCIe Gen4対応SSDでした（なぜかdynabookはこいう良い部分を記載しません…）。
一方の RZ/LV も良い速度を出しますが、 RZ/HV までには至りません。ここは上位機種として差を付けているようです。念のためソフト上で確認したところ Gen4 でしたし、Dynabookからの情報でもそのように確認が取れました。同じ Gen4 でも、ここまで速度差が出るものなんですね。
もっとも、 RZ/LV のシーケンシャルで3600クラスで遅いということはなく、実利用として大容量データを移動させる際には快適に動いてくれます。
気になる点を挙げるなら、複数回を計測した時に RZ/LV の方があまり速度が安定しませんでした。大容量の方が微妙に速度が早くなっているのはそのためで、ここに記載しているのは、計測した中での最高値です。
とはいえ、不便に感じるほどの数値低下にはならず、 RZ/LV でもまったく問題なくオススメできる範囲です。
なお、1TBのストレージで購入した場合は以下の通りです。894GBが自由に使えますので、よほどのことがなければ、すぐに使い切るようなことはなさそうです。
※初期ストレージの空容量はOSの更新やリカバリ領域などの設定により増減します。
価格とラインナップの一覧
「限定販売会場」から買うと、お安くなる機種が幾つもあります。お目あてのものがお安くなっているようでしたら、ぜひご利用下さい。
dynabook direct の特別販売会場から買うと、最大で12,100円引きになるキャンペーンを実施中です。
※当サイトでは、dynabook directの特別価格と納期情報を掲載しています。
人気機種はほぼ毎日更新中。
キャンペーンの終わり期間は未定です。
ご利用頂く際には最初に以下をご入力して購入サイトにログインをどうぞ♪
ID ：dyna204cls
PW：T8Y7GRSV
RZシリーズ 基本構成
| シリーズ名 | dynabook RZシリーズ 基本構成 | |
|---|---|---|
| OS | Windows11 Home or Pro |
|
| カラー | ダークテックブルー | |
| CPU | Core i7-1260P Core i5-1240P |
|
| グラフィック | インテル Iris Xe グラフィックス（CPU内蔵） | |
| メモリ | 16GB（16GB×1）/最大16GB | |
| ※メモリの交換・増設はできません。デュアルチャネル。 | ||
| ストレージ | 512GB SSD or 1TB SSD ※PCIe Gen4 と それ以外が混在します。 |
|
| ディス プレイ |
14.0 型 WUXGA 高輝度 広視野角 省電力LED液晶 （Low blue light/ノングレア）1,920×1,200 ドット |
|
| キーボード | バックライトキーボード | |
| 無線 通信 |
Wi-fi6（IEEE802.11ax+a/b/g/n/ac） Bluetooth Ver5.2 |
|
| 有線LAN | 1000Base-T （自動認識、Wake-up on LAN対応） |
|
| セキュリティ | 指紋認証 | |
| 質量 | 約940g ～ 1,050g | |
| バッテリ | 約20.5時間 ～ 24.0時間 （Youtube連続再生7時間35分 ～ 8時間50分） |
|
| Office | Microsoft Office Home & Business 2021 （Office搭載モデルのみ） |
|
| リリース | 2022年4月18日 | |
| 備考 |
同じRZシリーズ、同じ Core i7-1260P であっても、 |
|
※バッテリーはJEITA2.0にて表示していますが、構成内容により差異が出ます。
Youtubeの連続再生時間で制限のかかる時間から現実的な実働時間を表記しています。
※このシリーズには光学ドライブが搭載していませんので、項目を割愛しています。
基本構成は全て同じで、心臓部となるプロセッサーとメモリ、ストレージが変わるだけです。
カタログモデルは最上位の R9 のみ、バックライトキーボードが付いています。その代わり、メモリ32GBまで選べるのもカタログモデルのみです。
こちらで紹介しているダイレクトでは全モデルがバックライトキーボード付きですが、メモリは16GBまでしか選べません。
現実的に考えてメモリ32GBも必要な人は写真や動画のエンコード速度を重視している人だと思いますが、一般的な用途での仕事や私用であれば、大抵は16GBあれば足ります。価格帯はまちまちですが、極端にカタログモデルが安くならない限りは基本的にダイレクトモデルがオススメです。
※2022年モデルはほぼ完売に近い状態のため、折りたたんでいます。
時折、復活する在庫がありますが、基本的には2023年モデルがオススメです。
13世代Core搭載モデルのRZ/MW（2023）
RZにも第13世代Core『ラプターレイク（Raptor Lake）』搭載機の登場です。
12世代Coreと同様のハイブリッドアーキテクチャを搭載し、より高いクロック数、E-coreの増量、L2キャッシュの増量など、盛りだくさんの内容で性能向上を謳っています。
値段相応ではありますが、ハイパフォーマンス志向の方にはオススメです。
dynabook RZ/MW Windows11 Home
| dynabook RZ/MW シリーズ 2023年春モデル |
|||
|---|---|---|---|
| OS | Windows 11 Home | ||
| CPU | Core i7-1360P | Core i5-1340P | |
| メモリ | 32GB（32GB×1） | 16GB（16GB×1） | |
| SSD | 1TB | 512GB | |
| ﾄﾞﾗｲﾌﾞ | なし | ||
| Office なし |
特）W6RZMW7CAL | 特）W6RZMW7CBL | 特）W6RZMW5CBL |
| ￥181,280 ￥180,180 |
￥166,980 ￥165,880 |
￥140,580 ￥139,480 |
|
| 最短翌営業日出荷 | 最短翌営業日出荷 | 最短翌営業日出荷 | |
| Office H & B |
特）W6RZMW7BAL | 特）W6RZMW7BBL | 特）W6RZMW5BBL |
| ￥223,080 ￥221,980 |
￥172,480 ￥171,380 |
￥164,780 ￥160,380 |
|
| 在庫切 | 最短翌営業日出荷 | 最短翌営業日出荷 | |
| Office H & B （MS 365 Basic） |
特）W6RZMW7BEL | ||
| ￥197,780 ￥193,380 |
|||
| 最短翌営業日出荷 | |||
※価格は全て税込表記です。
※2023年11月28日現在での価格と納期情報にて表示しています。
※納期に関して「最短 翌営業日出荷」ができますが、型番により変わります。また、土日祝祭日と棚卸期間の営業停止日は出荷できません。ご注意下さい。
※直近の営業日カレンダーはこちら。
※「特）」のマークがあるものは特別価格となっている限定販売ページが用意されています。上段が一般の会員価格。下段が特別販売会場を経由した価格です。
dynabook RZ/MW Windows11 Pro
| dynabook RZ/MW シリーズ 2023年春モデル |
||
|---|---|---|
| OS | Windows 11 Pro | |
| CPU | Core i7-1360P | Core i5-1340P |
| メモリ | 16GB | |
| SSD | 512GB SSD | |
| ﾄﾞﾗｲﾌﾞ | なし | |
| Office なし |
特）W6RZMW7RBL |
特）W6RZMW5RBL |
| ￥195,580 ￥194,480 |
￥190,080 ￥188,980 |
|
| 最短翌営業日出荷 | 最短翌営業日出荷 | |
| Office H & B |
特）W6RZMW7PBL |
特）W6RZMW5PBL |
| ￥216,480 ￥215,380 |
￥210,980 ￥209,880 |
|
| 最短翌営業日出荷 | 最短翌営業日出荷 | |
※価格は全て税込表記です。
※2023年11月28日現在での価格と納期情報にて表示しています。
※納期に関して「最短 翌営業日出荷」ができますが、型番により変わります。また、土日祝祭日と棚卸期間の営業停止日は出荷できません。ご注意下さい。
※直近の営業日カレンダーはこちら。
※「特）」のマークがあるものは特別価格となっている限定販売ページが用意されています。上段が一般の会員価格。下段が特別販売会場を経由した価格です。
最後に・まとめ
現状、考えられる様々な要素を詰め込んだ、非常に優れたモバイルPCだと思いました。
「dynabook RZ（2022）」の残念な点としては、
・LTEに対応していない。
・カラーリングは単色のみ。できれば明るい色合いも欲しい。
あたりだと思います。
おそらく、多くのレビュアーは 5G に非対応という部分も含むと思いますが、アルパカは5Gをオススメしていませんので、除外します。
ただ、初期価格が20万円を越えてくるのが基本となっている「dynabook RZシリーズ（2022）」であるなら5Gはともかく、LTEはあっても良いのではないかと思うところです。
逆に良い点としては、
・1kg前後の軽さでありながら14インチの16：10液晶。
・軽量ボディでありつつ最新の第12世代Core『Alder Lake』搭載機。
・接続口の多さや細かな扱いやすい便利機能（Low blue light など）がある。
の三点となりました。
便利機能は各メーカー色々ありますが、「dynabook RZシリーズ（2022）」もまた、独自の路線で使いやすいものを盛り込んでいました。
キーボードの操作性や、軽さも含めれば、今あるモバイルPCの中では、トップクラスのオススメPCです。
こちら、Youtuberのトヨさんが早くも動画で紹介して頂きました。トヨさんが紹介しているのは RZ/LV の方です。
動画の中にもありますが、トヨさんは旧VZを使っているので、ハーマンカードンの高品質な音に慣れています。カメラ機能も同様で、Surface Pro 8 を普段から使っています。高画質カメラ（1080p フル HD）や高音質スピーカーと比較されると、それらは気になる点です。
この価格帯だからもうちょっと良いもの積んでよ、という意味では同意です。ただ、音質やカメラは一般的なものを下るほどではないため、アルパカの記事では特に気になる点としては記載していません。念のため。
コメント