パソコン（BTO等）選びの為のCPU性能比較一覧表【国内搭載用】

パソコン選びはCPU選びでもあります。

目当てとするCPUがどのような性能を持っているのか、こちらからお調べ頂けます。
（パソコンで見ている方は、Ctrl＋Fで検索頂くと探しやすくて便利です）

※こちらのCPU一覧表は2020年前半までのものを中心にまとめています。

2020年後半以降は、管理人のアルパカが実際に計測したPCMark10のスコアをまとめたものが、こちらの記事になります。併せてお読み頂くと、最新機種まで分かりやすく比較しやすくなると思います。

IntelのCPU、第11世代Core（Tiger Lake）についての性能比較

2020年10月末、第11世代Coreプロセッサが登場しました。軽量グラフィックカードである「GeForce MX350」と同等の性能を持つと言われる、このシリーズがいったいどんなものか。 PC選びの際に目安となるCPUの性能...

CPU一覧表の見方解説
1. PassMarkとは
2. TDP（Thermal Design Power）について
PassMarkを基準にしたCPU一覧表
1. CPU・性能一覧とPassMarkグラフ
数値についての補足説明

CPU一覧表の見方解説

CPU一覧表の見方が分からない人は、先にこちら↓をご覧下さい

CPU一覧表の見方解説

こちらはパソコン選びに役立つCPUの性能をまとめたものになります。

表示は二種類ありますが、性能を記した一覧表と、視覚的に見比べやすくしたグラフを切り替えて見れるようになっています。

PassMarkとは

CPUやグラフィックカードの性能を計測した数値です。

信頼のおける数値ではありますが、あくまでも各ユーザーから集められた数値を平均化しているので、実は日々、少しずつ変動します。

同じCPUなのに一年前より数値が低くなっていれば、それは発売から＋１年経っている状態で計測したものが混じっているからです。

逆に数値が下がるどころか上がるようであれば、それは現在も生産が続いており、フレッシュな機体で計測している人がいるということ。

念のため、こちらにリンクを貼っておきますが、PassMark専門ページは詳細に見れるのは素晴らしいのですが、見慣れていない人が見るにはあまりにも膨大な表記がされすぎていて目的とするCPUを探すのも大変です。

そこで、気軽にパソコン性能を見比べやすくなるよう簡略化したのがこのページです。

当サイトで紹介したパソコンを選ぶくらいであれば、十分な内容だと思います。

もっぱら国内メーカーから紹介していますので、直近の国内メーカーが使用しているCPUは全て網羅しているつもりです（順次、追加されてゆきます）。

もし、「そもそもCPUってなんじゃ？」とか「見方から分からんぜよ」という方はこちらの説明からお読み頂くと分かりやすくなっています。

パソコン選びに必要な基礎知識、CPU編（比較、特徴の見方など）

CPUはメモリよりも種類が豊富で奥が深いです。ですが、CPU選びの基本を抑えてしまえば、自分に合ったパソコンを選ぶのはとても楽になります。基本的な部分から幾つかある抑えるべきところまで、かいつまんでご紹介します。

TDP（Thermal Design Power）について

CPUは電力に比例して熱を発します。
「最大放熱量」は「電力を最大にした時」に発する熱量のことですが、これをTDP（日本語だと熱設計電力）と言います。
半導体は熱に弱いので、自身の発する熱で故障率を上げてしまい劣化を早めてしまいます。
効率化が進めば電力量を抑えても高い計算力を発揮しやすくなりますが、高効率のCPUは総じて値段が高くなりがちです。
「今まで使っていたノートパソコンが熱くて使いづらかった」「赤道直下の暑い国で使い続ける」などの都合があるようでしたら、TDPが低いモデルを考えて頂くのがお勧めです。
デスクトップは廃熱機構を大きく備えることができる体積を持つので、発熱量が高いCPUを入れていても値段を抑えながらハイパワーを手に入れやすい傾向があります。
逆に軽量ノートパソコンにハイパワーCPUが入るモデルは値段が上がりやすくなります。
こちらではTDP基準でも見やすくするため、グラフの色をTDPの高低による四段階に分けて表記しています。

PassMarkを基準にしたCPU一覧表

CPU・性能一覧とPassMarkグラフ

CPU・性能一覧CPU・PassMarkグラフ

※＜＞内はCore数とスレッドの数、（）内は最大周波数です。
※Amazonで販売しているCPUのみリンクを貼ってあります。自作される方はお値段のご参考にどうぞ。

CPU名	性能	TDP	PassMark
Core i7-8700K	＜6C12T＞3.7（最大4.7）GHz	95 W	15,965
Core i7-8700	＜6C12T＞3.2（最大4.6）GHz	65 W	15,142
Core i7-8700T	＜6C12T＞2.4（最大4.0）GHz	35 W	12,701
Core i7-8750H	＜6C12T＞2.2（最大4.1）GHz	35 W	12,478
Core i7-10710U	＜6C12T＞1.1 （最大4.7 GHz）	12.5～25W	12,364
Core i5-8500	＜6C6T＞3.0（最大4.1）GHz	65 W	11,947
Core i7-1065G7	＜4C8T＞1.8（最大3.9）GHz	12～25W	10,828
Core i7-8565U（VTP）	＜4C8T＞1.8（最大4.6）GHz	?	9,975
Core i7-10510U	＜4C8T＞1.8（最大4.9 GHz）	10～25W	9,646
Core i5-8300H	＜4C8T＞2.3（最大4.0）GHz	35 W	9,491
Core i7-8550U（VTP）	＜4C8T＞1.8（最大3.4）GHz	?	9,478
Core i5-8265U（VTP）	＜4C8T＞1.6（最大3.9）GHz	?	9,471
Core i5-1035G7	＜4C8T＞1.2（最大3.7）GHz	12～25W	9,456
Core i7-8650U vPro	＜4C8T＞1.9（最大？）GHz	?	9,388
Core i5-8250U（VTP）	＜4C8T＞1.6（最大3.1）GHz	?	9,302
Core i7-8565U	＜4C8T＞1.8（最大4.6）GHz	15 W	8,891
Core i7-8650U	＜4C8T＞1.9（最大4.2）GHz	10～25 W	8,858
Core i7-7700HQ	＜4C8T＞2.8（最大3.8）GHz	45 W	8,819
Core i5-1035G4	＜4C8T＞1.1（最大3.7 )GHz	12～25W	8,773
Core i5-1035G1	＜4C8T＞1.0（最大3.6 )GHz	12～25W	8,761
Ryzen 7 3780U （Microsoft Surface Edition）	＜4C8T＞2.3（最大4.0）GHz	12～35W	8,702
Core i5-10210U	＜4C8T＞1.8（最大4.2）GHz	12～25W	8,536
Core i7-8550U	＜4C8T＞1.8（最大4.0）GHz	10～25 W	8,302
AMD Ryzen 5 PRO 3400GE	＜4C8T＞3.3 GHz（最大4.0 GHz）	35W	8,264
Core i5-8265U	＜4C8T＞1.6（最大3.9）GHz	10～25 W	8,117
Core i3-8100	＜4C4T＞3.6 GHz	65 W	8,055
Ryzen 7 3700U	＜4C8T＞2.3（最大4.0 GHz）	10～35 W	7,996
Ryzen 5 3500U	＜4C8T＞2.1（最大3.7）GHz	15W	7,837
Core i5-9400T	＜6C6T＞1.8 GHz （最大3.4 GHz）	35 W	7,683
Core i5-8250U	＜4C8T＞1.6（最大3.4）GHz	10～25 W	7,678
AMD Ryzen 5 3580U （Microsoft Surface Edition）	＜4C8T＞2.1（最大3.7）GHz	12～35 W	7,429
AMD Ryzen 7 2700U	＜4C8T＞2.2（最大3.8）GHz	12～25 W	7,367
AMD Ryzen 5 2500U	＜4C8T＞2.0（最大3.6）GHz	12～25 W	7,330
AMD Ryzen 3 PRO 3200GE	＜4C4T＞3.3 GHz（最大3.8 GHz）	35W	7,297
Core i5-7300HQ	＜4C4T＞2.5（最大3.5）GHz	45 W	6,798
Core i7-7660U	＜2C4T＞2.5（最大4.0）GHz	15 W	6,015
Core i3-9100T	＜4C4T＞3.1 GHz （最大3.7 GHz）	35 W	5,957
Core i3-1005G1	＜2C4T＞1.2 GHz（最大3.4 GHz）	10～25 W	5,776
Core i3-10110U	＜2C4T＞2.1 GHz（最大4.1 GHz）	12～25 W	5,733
Core i3-8145U	＜2C2T＞2.1（最大3.9）GHz	10～25 W	5,410
Core i3-8100T	＜4C4T＞3.1 GHz	35 W	5,397
Core i3-8130U	＜2C4T＞2.2（最大3.4）GHz	15 W	5,372
Core i5-7300U	<2C4T>2.60（最大3.5）GHz	7.5～25 W	5,185
Core i7-7500U	＜2C4T＞2.7（最大3.5）GHz	7.5～25 W	5,158
Core i3-7100H	＜2C4T＞3.9 GHz	35 W	4,696
Ryzen 3 3200U	＜2C4T＞2.6（最大3.5 GHz）	12～25 W	4,615
Core i5-7200U	＜2C4T＞2.5（最大3.1）GHz	7.5～25 W	4,612
AMD Ryzen 3 2200U	＜2C2T＞2.5（最大3.4）GHz	12～25 W	4,758
A12搭載 Core i7-8500Y	＜2C4T＞1.5（最大4.2）GHz	3.5～7 W	4,513
Core i5-8200Y	＜2C4T＞1.3（最大3.9）GHz	3.5～7 W	4,206
Core i3-7130U	＜2C4T＞2.7 GHz	15 W	4,096
A12搭載 Core i5-8200Y	＜2C4T＞1.3（最大3.9）GHz	3.5～7 W	4,048
Core i5-6200U	＜2C4T＞2.3（最大2.8）GHz	15 W	4,019
Core i3-7100U	＜2C4T＞2.4 GHz	15 W	3,778
Core i5-7Y54	＜2C4T＞1.2（最大3.2）GHz	3.5～7 W	3,603
Core m3-7Y30	＜2C4T＞1.0（最大2.6）GHz	3.75～7 W	3,550
Core i3-7020U	＜2C4T＞2.3 GHz	15 W	3,496
Core m3-8100Y	＜2C2T＞1.1 GHz	4.5～8 W	3,447
Celeron G4900	＜2C2T＞3.1 GHz	54 W	3,262
Pentium Gold 5405U	＜2C4T＞2.3 GHz	15 W	3,175
Core i3-6006U	＜2C4T＞2.0 GHz	15 W	3,089
Celeron G4900T	＜2C2T＞2.9 GHz	35 W	2,960
▼▽　ここから下は一般のご家庭使い（調べ物やワードエクセル、写真や音楽の管理）はできますが、馬力不足は否めません。一年以上の使用では速度が落ちがちです。ただし、SSDモデルであれば、馬力がなくとも動きは軽快になります。　▽▼
AMD A9-9425	＜2C2T＞3.1（最大3.7）GHz	15 W	2,628
Pentium Silver N5000	＜4C4T＞1.1（最大2.7）GHz	4.6～6 W	2,444
Pentium Gold 4415Y	＜2C4T＞1.6 GHz	6 W	2,226
Pentium 4410Y	＜2C4T＞1.5 GHz	6 W	2,047
Celeron 3865U	＜2C2T＞1.8 GHz	15 W	1,940
Atom x5-Z8550	＜4C4T＞1.4（最大2.4）GHz	4 W	1,837
Celeron 3867U	＜2C2T＞1.8 GHz	15 W	1,752
AMD E2-9000	＜2C2T＞1.8（最大2.2）GHz	10 W	1,673
Celeron 3965Y	＜2C2T＞1.5 GHz	6 W	1,630
Celeron N4000	＜2C2T＞1.1（最大2.6）GHz	6 W	1,469
Celeron 4205U	＜2C2T＞1.8 GHz	15 W	1,341
Atom x5-Z8300	＜4C4T＞1.4（最大1.8）GHz	4 W	1,194
Atom Z3735F	＜4C4T＞1.3（最大1.8）GHz	4.4 W	908
Celeron N3050	＜2C2T＞1.6（最大2.2）GHz	6 W	878

表記について
全てのIntel製CPUの頭には“Intel～”と付くのが正式名称ですが、割愛しています。
AMD製の頭についたままにしたのは、メーカー分して見やすくするためです。他意はありません。
「VTP」とはVAIO TruePerformanceの略です。
PassMarkのスコアは多くのユーザーから寄せられた平均が公証値となっているため、現在の数値とは多少の差異が発生します。

Core i7-8700K　15,965

Core i7-8700　15,142

Core i7-8700T　12,701

Core i7-8750H　12,478

Core i7-10710U　12,364

Core i5-8500　11,947

Core i7-1065G7　10,763

Core i7-8565U（VTP）　9,975

Core i7-10510U　9,646

Core i5-8300H　9,491

Core i7-8550U（VTP）　9,478

Core i5-8265U（VTP）　9,471

Core i5-1035G7　9,456

Core i7-8650U vPro　9,388

Core i5-8250U（VTP）　9,302

Core i7-8565U　8,891

Core i7-8650U　8,858

Core i7-7700HQ　8,819

Core i5-1035G4　8,773

Core i5-1035G1　8,761

AMD Ryzen 7 3780U（MSE）　8,702

Core i5-10210U　8,536

Core i7-8550U　8,302

AMD Ryzen 5 PRO 3400GE　8,264

Core i5-8265U　8,117

Core i3-8100　8,055

Ryzen 7 3700U　7,996

Ryzen 5 3500U　7,837

Core i5-9400T　7,683

Core i5-8250U　7,678

AMD Ryzen 5 3580U（MSE） 7,429

AMD Ryzen 7 2700U　7,367

AMD Ryzen 5 2500U　7,330

AMD Ryzen 3 PRO 3200GE　7,297

Core i5-7300HQ　6,798

Core i7-7660U　6,015

Core i3-9100T　5,957

Core i3-1005G1　5,776

Core i3-10110U　5,733

Core i3-8145U　5,410

Core i3-8100T　5,397

Core i3-8130U　5,372

Core i5-7300U　5,185

Core i7-7500U　5,158

Core i3-7100H　4,696

Ryzen 3 3200U　4,615

Core i5-7200U　4,612

AMD Ryzen 3 2200U　4,578

A12搭載 Core i7-8500Y　4,513

Core i5-8200Y　4,206

Core i3-7130U　4,096

A12搭載 Core i5-8200Y　4,048

Core i5-6200U　4,019

Core i3-7100U　3,778

Core i5-7Y54　3,603

Core m3-7Y30　3,550

Core i3-7020U　3,496

Core m3-8100Y　3,447

Celeron G4900　3,262

Pentium Gold 5405U　3,175

Core i3-6006U　3,089

Celeron G4900T　2,960

AMD A9-9425　2,628

Pentium Silver N5000　2,444

Pentium Gold 4415Y　2,226

Pentium 4410Y　2,047

Celeron 3865U　1,940

Atom x5-Z8550　1,837

Celeron 3867U　1,752

AMD E2-9000　1,673

Celeron 3965Y　1,630

Celeron N4000　1,469

Celeron 4205U　1,341

Atom x5-Z8300　1,194

Atom Z3735F　908

Celeron N3050　878

※本来であれば一種類のベンチマークに頼ることなく、「cinebench」や「Geekbench」なども使用して正確な内容を追求すべきだと思うのですが、目的は上記の通りです。あくまでも目安となる見やすい略図としてご活用頂ければと思います。より、詳細なデータをお求めの方は、各種ベンチマーク情報提供サイトも合わせてご参照下さい。

数値についての補足説明

VAIOのチューニングしたVTP及び、パナソニックのLet’s Noteに搭載されている（2019年モデルからは搭載されなくなりましたが念のため）vProなど、一般公開されていないPassmark値は店頭展示機で計測した値になります。それ以外は全て公証値を参考にしています。

追記1　vProのCPUとVTPのCPU　を入れました

追記1　vProのCPU　と　VTPのCPUの　を入れました

公証値の出ていない、パナソニックのLet’s Noteに搭載されているvProのCPU（i7のみ）で計測しました。

CF-SVの最高スペックでの組み合わせでの計測です（vProの表示は出ませんが、ちゃんとvProモデルです）。

同様に以下、S13によるVTPの計測結果です（こちらもVTPの文字はありませんが、VTPモデルです）。

追記2　A12搭載　Core i7-8500YとCore i5-8200Y　を入れました

追記2　A12搭載 Core i7-8500Y　と　Core i5-8200Y　を入れました

「Core i5-8200Y」と「Core i7-8500Y」のCPUを入れました。

ただ、同じ型番でもA12に搭載されているもので計測すると、1000近くのスコアの上昇があったので別枠に「Ａ12搭載～」と銘打って表示することにしました（複数回、試していずれも近似値での上昇を確認しました）。
なぜ、これほど違ってしまうのか詳しい理由は分かりませんが、はっきりしたのはA12に入っているCPUは、型番こそＹナンバーですが、ポテンシャルは別格扱い、ということです。

↑どうもこれは間違いのようです。
というのも「Core i7-8500Y」の公証値が以下のように表示されているのですが、後から公表された「Core i5-8200Y」より弱くなってしまうのです（つーか、後から発表された「Core m3-8100Y」の公証値より低いじゃないですか。おいおい）。